Mondo digitale, il futuro

[Vale]

io non credo che sarebbero state diverse però è un discorso che ha poco senso fare.

certo io posso ottenere un suono migliore, l'ho detto , ma ho forse scritto che lo posso costruire in quattro e quattro otto?

ho detto che i suoni posso ottenerli con un click (chiaramente una volta modellati... ma non mi sembrava necessario specificare che il suono va costruito con tempo e prove, insomma in quanti di voi sono mai andati in uno studio ed hanno suonato "giusto il tempo di attaccare il jack nel vostro ampli?")

io, per la mia musica, ritengo di avere un bellissimo suono, penso che tra un massimo di 2 settimane uscirà l'ep quindi sarò contento di postare i brani sul sito.

[Miki]

Ci sono le simulazioni dei fender tweed??? A me interessa!

Ecco il suono di riferimento, fender tweed deluxe (il circuito 5e3)

[Guest santro]

Io penso che Vale, dopo avere fatto un po' lo sborone con il suo primo intervento, si stia comportando in modo molto civile e costruttivo. Ha ammesso che forse non è detentore del bel suono (lui, come suo gusto personale), e sta invitando il forum a provare insieme la ricerca del risultato. E' molto interessante prendere questa opportunità come una sfida, da farsi in armonia ed in maniera costruttiva. I suoi primi records fanno obbiettivamente cacare, ma questo non significa che si siano esplorate le potenzialità della macchina sino in fondo. Se invece di perderci in sterili polemiche e "cel'holunghismo" (ti piace questa Santro?) capissimo che lo scopo del 3d è molto stimolante, forse potremmo non litigare per delle cazzate.

Tutti quelli che sono già sicuri che il risultato sarà negativo, evitino di postare ciò che per loro è ovvio. Chi, ignorante in materia come il sottoscritto, è curioso di approfondire l'argomento, vi renderà merito.

cel'holunghismo mi piace,ma mai come te,bella nutria da strapazzo(in senso sessuale)

[Marco78]

Jonny: bastava dire che il suono faceva cagare, senza continuare con gli sfottò, che son quelli che danno fastidio (almeno a me)

Nutria: :sm0_eusa_clap:

Kolui: io avrei sclerato alla grandissima (anche se inizialmente mi sarei posto in maniera diversa), invidio cmq la calma di Vale.

Comunque le potenzialità del digitale sono alte: la prova è il sample che ho messo prima ma che nessuno ha cagato, e il fatto che su Music Off ho sentito più volte dei sample di Luca Villani di altissimo livello, e lo stesso (che non è nè un fesso, nè uno sprovveduto) vende i suoi pickups a prezzi ultra-buotique facendoli "suonare" attraverso il pod.

[Marco78]

Ci sono le simulazioni dei fender tweed??? A me interessa!

Ecco il suono di riferimento, fender tweed deluxe (il circuito 5e3)

Si ci sono.. certo che farlo come quello è difficile, hai scelto una cosa "facile facile"... :TRsorrisone:

[Guest Arturo il Nutria]

Comunque io un salto in studio da Vale ce lo faccio. Porterò una boccia di vino, mal che vada ci si sbronza. Poi la bottiglia vuota sarà sfasciata contro amplitube, invocando Burzum e tutte le divinità norrene :TRsorrisone:

[T0mmy]

Mi sono permesso di rispondere per due volte con lo stesso "oh mamma".

La prima volta era per un senso di tempesta imminente, come ogni volta che qualcuno giudica (seppur in modo velato) ingiustificati gli acquisti di quasi tutti i membri del forum. Mi pare che sia stato Vale a scrivere che con il digitale ha ottenuto risultati eccelsi, ottenendo "lo stesso identico sound di tutti i vostri pedali"; penso che sia partito con qualche dichiarazione un po' troppo altisonante, tutto qui.

Il secondo "oh mamma" l'ho scritto dopo aver ascoltato il primo sample.

Nel mio piccolo, utilizzo il digitale "da qualche giovedì" e non sono un talebano, anzi, lo considero un ottimo strumento di lavoro, almeno per la parte che l'attuale tecnologia può permettere.

In studio ho usato spesso degli emulatori, ma l'idea di portarmi un PC o un MAC su un palco e di sentirmi soltanto dalle spie, lasciando nelle mani del fonico tutto il mio suono mi fa rabbrividire. Senza contare che far uscire certi suoni da un mix è un'impresa titanica.

Detto questo, con il digitale si possono ottenere degli ottimi risultati, ma avere la presunzione di poter superare "the real thing" è come pensare che YouPorn possa sostituire la figa (anche se da uomo sposato, sto cominciando a crederlo sul serio...).

Vale ha postato un sample ed ha chiesto un parere. I pareri sono stati concordi sul fatto che quel suono era brutto, non ci vedo niente di così grave.

I toni fastidiosi che possono aver assunto i nostri commenti sono probabilmente dovuti alle premesse pompose che avevamo letto.

Just my 2 cents...

Colgo l'occasione per farvi ascoltare un piccolo spezzone di un vecchio demo del mio tributo a Lenny Kravitz.

Per esigenze che non sto a spiegarvi, questa canzone è stata aggiunta al CD all'ultimo momento, la batteria è stata "suonata" via MIDI utilizzando colpi presi dagli altri pezzi, ed io ho suonato le due chitarre ed il basso utilizzando soltanto Amplitube.

Che ve ne pare?

Where Are We Running.mp3

[Jonny]

Io penso che Vale, dopo avere fatto un po' lo sborone con il suo primo intervento, si stia comportando in modo molto civile e costruttivo. Ha ammesso che forse non è detentore del bel suono (lui, come suo gusto personale), e sta invitando il forum a provare insieme la ricerca del risultato. E' molto interessante prendere questa opportunità come una sfida, da farsi in armonia ed in maniera costruttiva. I suoi primi records fanno obbiettivamente cacare, ma questo non significa che si siano esplorate le potenzialità della macchina sino in fondo. Se invece di perderci in sterili polemiche e "cel'holunghismo" (ti piace questa Santro?) capissimo che lo scopo del 3d è molto stimolante, forse potremmo non litigare per delle cazzate.

Tutti quelli che sono già sicuri che il risultato sarà negativo, evitino di postare ciò che per loro è ovvio. Chi, ignorante in materia come il sottoscritto, è curioso di approfondire l'argomento, vi renderà merito.

Nutria stiamo litigando come checche isteriche, perchè per aver semplicemente detto delle ovvietà ci sentiamo dare degli stronzi snob!

E no cazzo!

Io sono sinceramente incuriosito dall'argomento, sono certo che si possano ottenere dei buoni risultati, anche se dubito arriveranno a raggiungere certe vette di eccellenza tanto da poter sostituire gli originali, ma non ho nessun pregiudizio e nessuno snobbismo.

Ho solo le orechie per sentire e valutare sinceramente.

Al momento i sample di Vale sono terrificanti, per cui chiedo senza alcuna polemica e con la massima serietà possibile a Vale, di postare dei sample di suoni che lui reputa belli e meritevoli, senza stare a crearli ora per poi dire "c'è ancora da lavorarci su", dei suoni già pronti e collaudati, magari un clean, un crunch ed un lead che lui ritiene essere belli e che possano competere con gli strumenti reali analogici.

Ripeto, nessuna sfida polemica.

Vale a te la palla.

[Guest Massy]

Se 10-20 persone ti dicono che c'è qualcosa che non va, io non lo chiamerei accanimento, snobbismo o essere stronzi quanto piuttosto metterti di fronte alla REALTA'...

Detto questo, molto immodestamente, posso dire di essere aperto e disponibile a dare consigli e dritte su come cercare di migliorare un po le cose, è la seconda volta che lo ribadisco, ma il messaggio sembra non essere arrivato.

Non mi voglio autoeleggere al ruolo di esperto, ma qualcosa penso di essere riuscito ad impararla.

[Guest Arturo il Nutria]

Nutria stiamo litigando come checche isteriche, perchè per aver semplicemente detto delle ovvietà ci sentiamo dare degli stronzi snob!

E no cazzo!

Io sono sinceramente incuriosito dall'argomento, sono certo che si possano ottenere dei buoni risultati, anche se dubito arriveranno a raggiungere certe vette di eccellenza tanto da poter sostituire gli originali, ma non ho nessun pregiudizio e nessuno snobbismo.

Ho solo le orechie per sentire e valutare sinceramente.

Al momento i sample di Vale sono terrificanti, per cui chiedo senza alcuna polemica e con la massima serietà possibile a Vale, di postare dei sample di suoni che lui reputa belli e meritevoli, senza stare a crearli ora per poi dire "c'è ancora da lavorarci su", dei suoni già pronti e collaudati, magari un clean, un crunch ed un lead che lui ritiene essere belli e che possano competere con gli strumenti reali analogici.

Ripeto, nessuna sfida polemica.

Vale a te la palla.

Ti ho detto che sei un snob?

Hai sbagliato destinatario :TRsorrisone:

[Jonny]

Ti ho detto che sei un snob?

Hai sbagliato destinatario :TRsorrisone:

Testa incastonata in un culo altrui, non ho detto che mi hai dato dello snob! :TRsorrisone:

Ho detto che "ci sentiamo dare degli stronzi snob", non da te! Dai erano inevitabili certe reazioni con quelle premesse e con quei sample!

Non ci vedo nessuno snobbismo.

Magari qualcuno si è un pò esagerato, ma le premesse erano da bomba nucleare!

Comunque io seriamente una proposta a Vale l'ho fatta.

[Guest Spaceshuffle]

mah...

secondo me il punto non è dire la verità, è il non saper evitare tutto il contorno di sfottò evitabilissimi e di superiorità.

il suono postato da vale è brutto poche pippe,

ha avuto le palle di postarlo però e sta riuscendo a mantenere una calma invidiabile anche nei confronti di chi gli consiglia di imparare ad ascoltare... (da quale piedistallo poi, non si sa).

io vale non lo conosco ma lo invidio per come sta reagendo in questo topic.

all'inizio si è allargato parecchio è vero ma adesso la sta mettendo su un piano costruttivo e utile... vedo però che nessuno se ne interessa.

i risultati col digitale postati da marco, tommy e massy sono ottimi e gli faccio i complimenti.

peccato non ci si soffermi su questo e l'attenzione sia ancora rivolta al primo intervento di vale.

che strano eh?

[BBJOE]

Non ho più il minimo dubbio. Adesso ne sono certo!

E' tutta una montatura.

Sono d'accordo il Fungo ed il Nutria. Vale è un loro amico e si son messi d'accordo tutti e tre.

Forse c'è anche la complicità di Robi, ma non ne sono troppo sicuro.

Adesso sto in attesa che salti fuori che era uno scherzo.

[Guest santro]

bimbiminkia,snobs,bimbumbam,knobs,bits..... :TRsorrisone: ...dai facciamo tutti la pace ed reincanaliamo la discussione in binari più estetici,che così un s'affronta.

ps.oh jonny....lungi da me dare a te dello snob....e come ti avevo detto,intuivo il senso dell'uso del "bimbomibkia" etc.etc. preciso che intendevo che certe frasi,agli occhi di gente suscettibile o meno conosciuta o amica,possono risultare snob...credo che converrai in questo come io convengo nel dire che tutti i ragazzi di questo forum sono al di là di tutto(omosessualità inclusa) dei bravissimi e semplici ragazzi,che hanno una passione che vivono in modo diverso tra di loro.

[andtrea]

DA più parti leggo rassicurazioni sul fatto che non sia un troll.

Se non lo era nelle intenzioni, lo è di fatto, e DA MANUALE, quindi per me è lo è.

da Wikipedia:

nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali come newsgroup, forum, social network, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog - è detto un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati. Spesso l'obiettivo specifico di un troll è causare una catena di insulti (flame war); una tecnica comune consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione già lungamente (e molto più approfonditamente) dibattuta, specie laddove la questione sia già tale da suscitare facilmente tensioni sociali (come un'annosa religion war). In altri casi, il troll interviene in modo semplicemente stupido (per esempio volutamente ingenuo), con lo scopo di mettere in ridicolo quegli utenti che, non capendo la natura del messaggio del troll, si sforzano di rispondere a tono. Dal sostantivo troll si derivano, sia in inglese che in italiano, forme come il termine trollismo (inteso come il verificarsi di tale fenomeno nelle web-community), il verbo trollare ("comportarsi come un troll") o essere trollato ("cadere nella trappola di un troll" rispondendo a tono alle sue provocazioni).

Un troll particolarmente tenace e fastidioso può effettivamente scoraggiare gli altri utenti e causare la fine di una comunità virtuale. Se un troll viene invece ignorato (in genere la contromisura più efficace), solitamente inizia a produrre messaggi sempre più irritanti ed offensivi cercando di provocare una reazione, per poi abbandonare il gruppo.

Se così non fosse allora gli consiglio (come suggeriva qualcuno (mi sembra Giorgè qualche post indietro) di lavorare molto sull'ascolto. Tutta la tecnologia di questo mondo, analogica o digitale può non bastare a formare orecchio e buon gusto.

[Guest Bru]

Se, oltre ad essere un pirla di 45 anni che si fa prendere tranquillamente per il culo, ho anche la sfortuna di avere una "cricca" di amici qui presenti sul forum, vien da sé che un mio 3d sulla r4 possa arrivare a 40 pagine.

Se un altro pirla della solita "cricca" fa un acquisto, è quasi sicuro che sarò presente nel suo 3d.

Queste son dinamiche normali, che magari sono andate anche oltre la virtualità.

Se avete desiderio di prendere a pretesto ogni occasione per tirar fuori questo "diffusissimo" malcontento per il forum, non saremo io, Alex o Auro a fermarvi.

Chi vive questo spazio con piacere, è gratificato nel proporsi e nel far parte di una comunità, virtuale e non.

Chiunque altro trova soddisfazione nel cercare delle falle, o lo vive male, son problemi suoi, non certo miei

A Vale non ho alcun problema nel dirgli chiaramente che per me quel suono fa cacare ed è una pessima pubblicità per il digitale. Ho manifestato il dubbio che lui abbia delle lacune in ascolto, può essere o può non essere, ma non è una critica, e credo l'abbia inteso. Tutti abbiamo delle lacune da colmare e l'ascolto è sempre importante: dischi, ampli veri, chitarre, pedali ... tutto contribuisci nell'offrire un bagaglio indispensabile per procedere all'emulazione digitale.

Infine, Vale non è un troll ed ha reagito con grande stile alle reazioni, che erano più che prevedibili.

[Guest santro]

mi spaice Bru ma dissento totalmente....voi siete una cricca(di froci per lo più),Vale è un troll,nutria è un mammifero fluviale,santro è binladen etc.etc.questo forum è un covo di democristiani che si definiscono comunisti...silvio però resta sempre il mio uccello...silvio da giovane....me ce lo faccio tatuare....da moscio si leggerà SI(la prima e l'ultima letera)...da barzotto si leggerà Si-ni,da dritto,in tutta la sua maestosità si leggerà"Silvio Berlusconi"...non sò se aggiungere cavaliere visto che mi avanza dello spazio

Infine, Vale non è un troll ed ha reagito con grande stile alle reazioni, che erano più che prevedibili.

[Francis]

Chissà perchè oltre te nessuno è intervenuto, probabilmente perchè il sample è scomodo e attesta che, se saputo utilizzare, il digitale può dare suoni di prim'ordine e indistinguibili dal suono reale...

E' suonato con un sistema digitale, e il proprietario suona anche con un JTM 45 della Metro amp fatto su sue specifiche, quindi roba di altissimo livello.

Scusa, credo di non avere capito... a me sembra un live degli ac/dc, non lo è?

[Vale]

oh gente se ritenete che sia intervenuto per

copio:

interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati. Spesso l'obiettivo specifico di un troll è causare una catena di insulti (flame war); una tecnica comune consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione già lungamente (e molto più approfonditamente) dibattuta, specie laddove la questione sia già tale da suscitare facilmente tensioni sociali (come un'annosa religion war). In altri casi, il troll interviene in modo semplicemente stupido (per esempio volutamente ingenuo), con lo scopo di mettere in ridicolo quegli utenti che, non capendo la natura del messaggio del troll, si sforzano di rispondere a tono.

se il messaggio che ho dato è questo non era mia intenzione, fare nulla di tutto questo, anche se credo di non essermi mosso in questi termini...

dicevo, se ritenete che questo sia il motivo amen non interengo assolutamente più, ma non era mia intenzione comportarmi come un troll...

ripeto solo per la trecentesima volta che non ho mai detto di aver postato il suono definitivo... siccome vedo che qualcuno si sente "giustificato" di aver smontato me, ma sopratutto l'intero sistema digitale (che in realtà da le possibilità di fare quello che ho scritto) con certi termini e reazioni.

[Guest Bru]

DA più parti leggo rassicurazioni sul fatto che non sia un troll.

Se non lo era nelle intenzioni, lo è di fatto, e DA MANUALE, quindi per me è lo è.

....

Tu è la seconda o la terza volta che vai avanti ad offendere.

Per la prima volta su RC mi sento in obbligo di invitarti a piantarla.

Ripeto, con questo atteggiamento, a mio avviso, il troll lo stai facendo tu.

[Guest Arturo il Nutria]

Testa incastonata in un culo altrui, non ho detto che mi hai dato dello snob! :TRsorrisone:

Ho detto che "ci sentiamo dare degli stronzi snob", non da te! Dai erano inevitabili certe reazioni con quelle premesse e con quei sample!

Non ci vedo nessuno snobbismo.

Magari qualcuno si è un pò esagerato, ma le premesse erano da bomba nucleare!

Comunque io seriamente una proposta a Vale l'ho fatta.

Sì sì, le premesse c'erano tutte. Infatti predii (?) per tempo come sarebbe finita.

Non è che porto sfiga?

Vabbè dai, non pigliamocela che non è il caso.

Di tutto questo ho capito che per "ingegnerizzare" un suono che sia una copia realistica, è necessario avere molto tempo e indubbie conoscenze del software. La qual cosa non mi pone in maniera molto accondiscendente verso il digitale, che però mi risulterebbe molto utile in studio di registrazione.

[Miki]

Ci sono le simulazioni dei fender tweed??? A me interessa!

Ecco il suono di riferimento, fender tweed deluxe (il circuito 5e3)

Minchioni, se dovete discutere dei massimi sistemi, dai non fatelo qui, vi prego.

Il più bell'ampli che ho provato al raduno, dopo il bassman di alez, è stato il piccolo fender tweed champ di enr provato con lui ed alex nello studio di Luca, 5 watt e cono da 8, point to point e cono weber in alnico, circuito 5f1. Mi ha sbalordito quel suono, più dell'hiwatt e più dei dam.

Che somiglia molto, in piccolo, al suono del video del tweed deluxe.

Adesso qualcuno mi dice che le simulazioni fender sono credibilissime, e sono curioso, e credo che qualcun altro potrebbe essere interessato.

[Guest Spaceshuffle]

in effetti in un forum di 200 persone è normale che si creino amicizie e simpatie e che queste sfocino nel formare piccoli gruppetti.

io non credo esista una cricca ma una consolidato taglio di idee per quanto riguarda argomenti chitarristici.

quando qualcuno non è in linea con questa serie di idee... è costretto a subire una sorta di piccola "demonizzazione" che si traduce in sfottò, accuse etc.

ora il termine demonizzazione è chiaramente esagerato e vi prego di non concentrarvi su quello ma su tutto l'intervento.

robi non ce l'ho con te sia chiaro, penso che tu sia stato corretto nei tuoi interventi.

è evidente però che la cosa della "comunella" è un problema reale e non una pippa di qualcuno particolarmente suscettibile.

si è preferito attaccare il sample di vale e non commentare quello di tommy o marco78 che a me sembravano molto belli.

neanche cagati di striscio, perché?

perchè il sample di vale era più utile nella demonizzazione della èarte avversa alla nostra linea generale credo io...

[koluilkuale]

Kolui: io avrei sclerato alla grandissima (anche se inizialmente mi sarei posto in maniera diversa), invidio cmq la calma di Vale.

aspè Marco

non ero ironico non mi fraintendere

[Vale]

per rispondere a miki, una simulazione di deluxe tweed c'è, se riesci a registrare un piccolo sample fatto con una simil tele così da poter avere riff simili a quelli del ragazzo che prova l'ampli su youtube, sicuramente mi aiuterebbe molto a lavorarci su.

nutria! te invece fammi sapere se qualche week end sei libero così ci ubriachiamo in studio!