Vai al contenuto

Recommended Posts

Guest Raffus
Inviato

E' il mio wah, preso dal cigno per sostituire il vecchio rmc che litigava con fuzz e alimentatore.

Come voicing continuo a preferire leggermente il picture (vecchia versione, non so come suoni quella nuova allungata), forse un po' più simile ai vecchi Vox.

Peró questo Area non da alcun tipo di noia e comunque suona come ti aspetti che suoni un wah si stampo vintage.

E' fighissimo, piuttosto pesante, built like a tank :)

Il buffer per il fuzz è una manna dal cielo.

Che poi non ho capito che differenza abbia con altri buffer, visto che se metto il Klon prima dell'ox fuzz, questo scoreggia allegramente.

Uh, il mio area 51 non ha tutti quei "pot del cazzo" (CIT. Swan)

Dopo il 535q ne ho avuto abbastanza di avere 3mila pot per regolare il wah, meglio un solo suono ma cazzuto

Guest MalvasiaBlues
Inviato

Io lo provai tempo fa l'Area 51 e sinceramente parlando credo che insieme al RMC Picture Wah dividono insieme il 1° Posto dei Wah di recente costruzione.

Il Picture è molto gonfio ecco il perché l'ho venduto invece il 51 è meno carico...

Cmq il migliore rimane il mio Vox 68-69... :smile:

Inviato

Una bella domanda per Giorgè e gli altri che li hanno avuti entrambi: come descrivereste le differenze fra RMC, Picture e Fulltone Deluxe?

Io poi ne cercherei uno senza pot esterni e regolazioni da perderci la testa, mi basta che suoni bene sia sui puliti che sui distorti e che prenda bene i fuzz messi a monte. So che il 99% dei chitarristi mette il wah come primo effetto in catena, ma a me piace persino dopo le modulazioni. De gustibus...

Per me al top ci piazzo il Picture Wah (RMC4), che se lo prendi recente non hai nemmeno problemi con i fuzz e con gli alimentatori.

RMC3, appena tirato fuori dalla scatola l'ho trovato uguale al Picture, cambia qualche lieve dettaglio, ma il timbro è quello, stessa vocalità, insomma si sente che la mano è quella e mi va benissimo così.

L'ho settato un pò più rotondo, sempre lo stesso setting ma più SRV.

Il Fulltone per me è bellissimo, più acido del Picture, meno Vox anche se si usa nella modalità Jimi, e in modalità (non mi ricoro

do come cazz si chiama) è parecchio moderno e gutturale, grande escursione, a volte un pochino stridulo, ma bellissimo, ne ho avuti due, lo ricomprerei.

Inviato

Io inizialmente avevo buttato gli occhi sullo Wilson, ma tutti quei potenziometri, switch ecc. mi indispongono. Stesso discorso per gli Area 51. Cerco qualcosa da usare sia sui puliti che sui distorti senza dover stare a spippolare con potenziometri e trim interni...

Picture Wah.

Per quanto si possa consigliare il Wizard (sempre RMC) per suoni da hb o cmq con più gain, gli ho preferito di gran lunga il Picture.

Guest Re Mida
Inviato

Io metto alla pari Picture e CAE.

Il CAE mi manca, più versatile con i cambi chitarra.

Guest Re Mida
Inviato

Il budda come si piazza?

Il Budda lo piazzo sopra ai Cry Baby, anche quelli moddati.

Ottimo sui clean, meno sui crunch.

CAE e picture per me son senza dubbio meglio.

Guest Re Mida
Inviato

Di samples col CAE ce ne furono tantisssimi.

Praticamente tutti i fa balà l'oecc :lol:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
×
  • Crea Nuovo...