Spizzico Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 Ma sarà che in fondo in fondo, non ne capisce una minkia nessuno? Cita
molokaio Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 è che i blind test per me si fanno di persona di fronte all'oggetto... se no troppe variabili aggiuntive Cita
andreaweb73 Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 molto interessante questo blind test, da quello che posso capire ascoltando i sample, mi vien quasi da dire che siano tutti attenuati meno uno, che dovrebbe essere proprio il primo. ho indovinato? Cita
Guest Oliver Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 è che i blind test per me si fanno di persona di fronte all'oggetto... se no troppe variabili aggiuntive concordo con molokaio, effettivamente sono troppe le variabili, prima di tutto come diceva Marc riprendere un ampli ad alto volume non è semplice, ma sopratutto la posizione dei microfoni e la distanza dal cono devono essere calibrate ogni volta. Con i mic fissi si introducono errori di ripresa. Alla fine in ogni caso c'è la bontà di questo attenuatore. Farò altri sample con suoni che fanno meno cagare, magari su un playing Cita
gianimaurizio Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 molto interessante questo blind test, da quello che posso capire ascoltando i sample, mi vien quasi da dire che siano tutti attenuati meno uno, che dovrebbe essere proprio il primo. ho indovinato? Bella lì... Cita
Spizzico Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 è che i blind test per me si fanno di persona di fronte all'oggetto... se no troppe variabili aggiuntive Io invece sono dell'opinione che poche persone, e dico poche per selezionare gente con l'orecchio assoluto, riuscirebbero ad occhi chiusi a riconoscere molte differenze: tra strumenti, coni, ecc.. Cita
andreaweb73 Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 Bella lì... davvero??? strafico!!! tra l'altro sto cosino tra poco mi arriva a casa Cita
Guest marc Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 Ma sarà che in fondo in fondo, non ne capisce una minkia nessuno? si ma cosa vuoi capire da un test cosi?!? sinceramente Cita
Guest eujil10 Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 Che il primo è l'unico non attenuato è stato già detto? Cita
Guest Oliver Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 si ma cosa vuoi capire da un test cosi?!? sinceramente Bè marc, se avessi fatto la stessa prova con un THD l'avreste sentita tutti la differenza. ok il suono non vi piace e il mio suonato manco, pazienza,non era quello che volevo farvi sentire, ma il degrado del suono di questo attenuatore è praticamente nullo. Sopratutto sulla impostazione 10% quello che ne viene fuori è incredibile. Un thd attenuato al massimo ti fa uscire il suono dell'ampli come una lametta. Cita
Guest Bru Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 Io sentivo diverso solo il file 1 ed avevo ipotizzato che fosse con l'attenuatore, questo perché sull'ampli del Mazza, in casa, l'attenuatore migliora il suono e lo apre pure. Parliamo ovviamente di volumi casalinghi, dove l'attenuatore ha una delle sue più importanti mansioni. Sul resto, a mio parere influisce giustamente il fattore registrazione, che andrebbe tarata in ogni situazione diversa. Ad orecchio, l'aggeggio lavora in modo incredibile. Io e il Gioggetto in sala lo abbiamo spremuto per bene, anche alla tacca massima (che non ha Oliver) con risultato incredibili. Il THD è 'na vera merda al confronto. Cita
Guest marc Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 Bè marc, se avessi fatto la stessa prova con un THD l'avreste sentita tutti la differenza. ok il suono non vi piace e il mio suonato manco, pazienza,non era quello che volevo farvi sentire, ma il degrado del suono di questo attenuatore è praticamente nullo. Sopratutto sulla impostazione 10% quello che ne viene fuori è incredibile. Un thd attenuato al massimo ti fa uscire il suono dell'ampli come una lametta. non era per dire quello olliver, e cmq le differenze sono davver minime quindi vuol dire che l'apparecchio lavora bene... percio ti richiedo, quanto costa? Cita
Guest Oliver Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 non era per dire quello olliver, e cmq le differenze sono davver minime quindi vuol dire che l'apparecchio lavora bene... percio ti richiedo, quanto costa? per il prezzo contatta direttamente Jaxx che ti dicono loro. Cmq assolutamente alla portata. Cita
Guest marc Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 cmq ho scritto una cazzata io prima... Cita
Giorgio V. Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 Bè marc, se avessi fatto la stessa prova con un THD l'avreste sentita tutti la differenza. ok il suono non vi piace e il mio suonato manco, pazienza,non era quello che volevo farvi sentire, ma il degrado del suono di questo attenuatore è praticamente nullo. Sopratutto sulla impostazione 10% quello che ne viene fuori è incredibile. Un thd attenuato al massimo ti fa uscire il suono dell'ampli come una lametta. Infatti secondo me il clip 4 è quello che suona meglio. Sarà anche che con la microfonatura raggiunge un equilibrio migliore e quindi il risultato registrato è superiore. Il primo clip "spara" tanto sul microfono, sarà per quello che ha intortato tante persone. Se da un certo punto di vista fare dai sample di un attenuatore ha poco senso (compri l' attenuatore per far lavorare l' ampli dal vivo, sentendo la risposta dai coni, non per registrare, di solito almeno), sicuramente questo test dimostra che almeno una volta registrato, il degrado del suono è praticamente ininfluente. Pare proprio un bel prodotto. Cita
Guest Oliver Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 Esatto giorgio dal vivo e in saletta lo uso al 25% e tengo il volume a 4,5 sul limite del break, e ho un buon suono con volume decente. Poi con Tim o Zeus ottengo tutto Cita
Giorgio V. Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 Alla fin fine è inutile girarci tanto intorno IMO. Se uno vuole un certo suono, suona in un certo stile, o prende un piccolo ampli fatto come si deve e lo tira (ma anche lì azzeccare l' ampli giusto per le tue esigenze non è scontato, e magari la volta che suoni in uno spazio aperto invece che al pub sei in difficoltà) o prende il suo bel 50 watt e ci piazza un attenuatore fatto bene. Il degrado sonoro è accettabilissimo se la contropartita è avere il "feeling" giusto dall' ampli, se poi il degrado è così poco, tutto di guadagnato. Cita
Giorgio V. Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 No infatti, dalla clip finchè il volume non viene dimezzato (e cazzo, dimezzato è TANTO volume in meno) io non noto nulla di significativo dalle clip. Magari di persona qualcosina. Cita
Gluca Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 GLuca è quello che ha dato la risposta più vicina alla realtà. Pensa se usavo delle cuffie o delle casse vere Cita
Jonny Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 Pensa se usavo delle cuffie o delle casse vere See! Il culo scorre potente in te! Cita
Gluca Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 See! Il culo scorre potente in te! Avete le orecchie sciolte Cita
Jonny Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 Avete le orecchie sciolte Azzo vuoi da me! Io manco li ho sentiti ancora! Cita
francè Inviato May 8, 2012 Segnala Inviato May 8, 2012 Effettivamente questo attenuatore lavora molto bene. Si perde un filo ma è ovviamente inveitabile, pero non inscatola e non snatura il suono dell'ampli (cosa molto comune nel 90% degli attenuatori che ho sentito). Sto pensando di farmene fare un altro con altri valori di attenuazione, alla fine l'ho fatto che arriva massimo al 25%, ma con la plexi e con il mio bassaro che spacca sempre le bolas per il volume, ci vorrebbe anche un 10/15%! (per fortuna ora uso molto l'hiwatt). Appena posso voglio fare una bella comparativa anche con l'aracom, che considero il miglior attenuatore fin'ora provato (escluso il Jaxx che come detto devo comparare), certo con i soldi di un aracom mi faccio 10 Jaxx attenuator Cita
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.