Guest Massy Inviato June 17, 2011 Segnala Inviato June 17, 2011 per la mia esperienza, avendole entrambe: 1)acero+alder=suono piu medioso e preciso, soprattutto in saturazione... 2)palissandro+alder=suono piu bello e arioso in gamma media sui puliti, distorti inferiori... Cita
adprisoner Inviato June 17, 2011 Segnala Inviato June 17, 2011 Io dico che da quello che hai scritto opti fondamentalmente per il palissandro ma vorresti il profilo a "V" del manico in acero....... Non dimenticare che sei nelle mani di un liutaio, da un manico ciccione a C vien fuori una bellissima "V" o "soft V"... Cita
Ste Inviato June 17, 2011 Autore Segnala Inviato June 17, 2011 per la mia esperienza, avendole entrambe: 1)acero+alder=suono piu medioso e preciso, soprattutto in saturazione... 2)palissandro+alder=suono piu bello e arioso in gamma media sui puliti, distorti inferiori... Massy, così mi mandi in crisi!!! No, in saturazione devo avere un suono bello medioso e preciso, non inferiore o confuso. Non hai qualche demo? Cita
Guest Massy Inviato June 17, 2011 Segnala Inviato June 17, 2011 Massy, così mi mandi in crisi!!! No, in saturazione devo avere un suono bello medioso e preciso, non inferiore o confuso. Non hai qualche demo? certo! quello sulla BASE DI ANDREA!! :TRsorrisone: il primo sample, quello che era hi-gain, era con la strato acero/alder... Cita
Ste Inviato June 17, 2011 Autore Segnala Inviato June 17, 2011 certo! quello sulla BASE DI ANDREA!! :TRsorrisone: il primo sample, quello che era hi-gain, era con la strato acero/alder... Thanks! Insomma, tu dici che in accoppiata con l'alder anche l'acero ha dei bei medi! Cita
Guest Massy Inviato June 17, 2011 Segnala Inviato June 17, 2011 assolutamente si...ovvio che poi dipende per un altro buon 50% almeno dai pickup, ma ho ritrovato sempre una certa costanza di rendimento dei legni qualunque pickup ci sia sopra... Cita
Ste Inviato June 17, 2011 Autore Segnala Inviato June 17, 2011 Ho sentito la demo Massy, gran suono, ma per me un po' troppo acidello. Mi sa che sono proprio un tipo da palissandro... Cita
Guest Massy Inviato June 17, 2011 Segnala Inviato June 17, 2011 Ho sentito la demo Massy, gran suono, ma per me un po' troppo acidello. Mi sa che sono proprio un tipo da palissandro... acidello? alle mie orecchie è tutto fuorchè acido...per cuoriosità, l'hai ascoltato in cuffia? Cita
Ste Inviato June 17, 2011 Autore Segnala Inviato June 17, 2011 acidello? alle mie orecchie è tutto fuorchè acido...per cuoriosità, l'hai ascoltato in cuffia? Parliamo di questo? http://www.radiochitarra.it/index.php?/topic/4235-sulla-base-del-buon-andrea-aggiunta-versione-low-gain/ L'ho ascoltato in cuffia, ma con le cuffie da ipod! A me la prima versione sembra con acuti un po' troppo presenti, invece la seconda con meno gain mi sembra un po' meno tagliente e la preferisco. Cita
Ste Inviato June 17, 2011 Autore Segnala Inviato June 17, 2011 Il fatto è che purtroppo il sample è suonato da massy che con la chitarra non ha tocco quindi inficia il risultato! :facepalm: :TRsorrisone: :TRsorrisone: Cita
Guest Massy Inviato June 17, 2011 Segnala Inviato June 17, 2011 L'ho ascoltato in cuffia, ma con le cuffie da ipod! ah ecco, forse è quello... Cita
Ste Inviato June 17, 2011 Autore Segnala Inviato June 17, 2011 Hai ragione,dovrei usare qualcosa di più decente! Cita
Guest Alucard Inviato June 18, 2011 Segnala Inviato June 18, 2011 per la mia esperienza, avendole entrambe: 1)acero+alder=suono piu medioso e preciso, soprattutto in saturazione... 2)palissandro+alder=suono piu bello e arioso in gamma media sui puliti, distorti inferiori... Se posso permettermi Sire (cit.) non sono del tutto d'accordo. La prova dei due manici l'hai fatta sullo stesso corpo? (credo di no :TRsorrisone: ) quindi il giudizio a mio avviso resta da "rivedere" alla luce di quanto ho detto (monta i due manici a turno sull ostesso body). . Questo perchè: 1) acero+ alder è "preciso" come dici tu perchè piu' povero di mediobasse "impastatelle"; se sui puliti l'adoro, sui distorti sulle corde "grosse" suona spesso troppo preciso e "vuoto" (lo sto usando molto in questi giorni fra parentesi). 2) palissandro+alder: suoni piu' tondi ma un po' meno presenti (va da se sui puliti ) ...i distorti con il palissandro li trovo piu' equilibrati invece. Resta da dire che: tu suoni con amplificatori (i mesa per esempio e credo anche un po' il ceriatone) che sono equilibrati e un pelo scuretti-mediosi ed il tuo giudizio lo condivido. Su ampli piu' "neutri" o magari un po' piu' acidelli (vecchi marshall???, fender???) la combinazione palissandro+alder è la migliore secondo me. Quella che le batte tutte e l'ho provata sulla bach (ma qui non è contemplata) è manico tutto in acero, corpo in mogano con top in acero...suono PERFETTO con tutte le frequenze al posto giusto. In merito alle fiammature....son belle da vedersi ma io ho dei manici in acero "liscio" che suonano benissimo. L'occhiolinato tende spesso a rendere il suono un po' piu' "acidello" ancora...quindi attenzione! Cita
Ste Inviato June 18, 2011 Autore Segnala Inviato June 18, 2011 Grazie Valerio della tua risposta! Alla fine ho optato per il pali+alder classico,senza fiammatura! Colore vintage white! Grazie a tutti per le risposte! Cita
hotrod Inviato July 7, 2011 Segnala Inviato July 7, 2011 Ho una voglia matta di frassino+acero/acero, ma io voto per Palissandro......mi son sempre trovato meglio con questo, forse per la sensazione delle venature sotto le dita, per il suono, la tembrica che da etc.... Cita
Ste Inviato July 7, 2011 Autore Segnala Inviato July 7, 2011 Infatti alla fine ho optato per il pali! Cita
gianimaurizio Inviato July 7, 2011 Segnala Inviato July 7, 2011 Acero su vintage white o acero su nero con battipenna nero. imo! Io quoto Idda, con una leggera preferenza sul body nero... Anche se io ho una strato con tastiera in palissandro LA strato per me è e rimane con l'acero.. Cita
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.