Vai al contenuto

Recommended Posts

Inviato

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

CACCIU CACCIU HAi UN FUZZ SOUND!!!!!!! :ult-aaaaa (6): :ult-aaaaa (6): :ult-aaaaa (6):

Bella strumentazione Dan! :)

Inviato

Thanks! :beer:

Il Fuzz Sound è arrivato settimana scorsa. E' grande, grosso e cattivo.

Non l'ho ancora "studiato" per bene ma...minchia, è una forza della natura!

L'ultimissimo arrivato è il Wampler Ego Compressor (davvero un bel compressore).

Poi non ho mai una pedaliera fissa, quindi magari prossimamente posterò altre foto con un po' di altre chitarre e con gli ampli ed i pedali (tanti) che stavolta sono rimasti fuori.

@brucolele: avevo provato l'EP Booster della Xotic, poi a scatola chiusa ho preso l'EP-Pre ordinandolo direttamente dagli USA.

Credo che (nonostante tutte le polemiche) siano due pedali abbastanza diversi.

L'EP-Pre lo considererei una sorta di "enhancer": dopo le distorsioni, dà una bella definizione al suono, con bassi più pronunciati ed alti leggermente più presenti. Non colora il suono, semplicemente mi sembra che prenda quello di buono che gli sparate dentro e lo restituisce enfatizzando a dovere tutto il bello.

Sicuramente più naturale e reale (ma meno percepibile) del Sonic Stomp, che magari al primo istante colpisce di più ma che, col tempo, finisce per mostrare tutti i propri "difetti".

Inviato

Sì, ho avuto il Sonic Stomp. Lì per lì gridi al miracolo, poi capisci che non è oro tutto quel che luccica... L'Ep-pre mi interessa provarlo, invece. Ma ormai ho l'RC booster sempre acceso e per adesso sto bene!

Inviato

@brucolele: avevo provato l'EP Booster della Xotic, poi a scatola chiusa ho preso l'EP-Pre ordinandolo direttamente dagli USA.

Credo che (nonostante tutte le polemiche) siano due pedali abbastanza diversi.

L'EP-Pre lo considererei una sorta di "enhancer": dopo le distorsioni, dà una bella definizione al suono, con bassi più pronunciati ed alti leggermente più presenti. Non colora il suono, semplicemente mi sembra che prenda quello di buono che gli sparate dentro e lo restituisce enfatizzando a dovere tutto il bello.

Sicuramente più naturale e reale (ma meno percepibile) del Sonic Stomp, che magari al primo istante colpisce di più ma che, col tempo, finisce per mostrare tutti i propri "difetti".

mmmm.. interessante,quindi non è un vero e proprio clean boost,una sorta di fat boost...

Ma Dan dimmi come si comporta dopo i fuzz: se messo dopo aiuta a dare una bella botta o comprime?

Guest Oliver
Inviato

La stessa cosa che mi ha detto Oliver!

cosa c'entro io??? se continui a tirarmi sempre in ballo, comincio a pensare che ti sei innamorato :wub: e non riesci più a toglierti di mente quel bel pomeriggio di passione!!! :wacko:

Inviato

mmmm.. interessante,quindi non è un vero e proprio clean boost,una sorta di fat boost...

Ma Dan dimmi come si comporta dopo i fuzz: se messo dopo aiuta a dare una bella botta o comprime?

Esatto. Non è un clean boost. Il suono si fa più pieno senza che ci sia un boost di volume (che si può comunque ottenere, volendolo). Le basse frequenze sono più piene, e le alte vengono enfatizzate leggermente senza che diventino fastidiose.

La classica ciliegina sulla torta: prendi un suono che ti piace e lo migliori con l'EP-Pre.

Non è un pedale miracoloso (e non è certo imprescindibile), ma personalmente mi sono abituato alla sua "azione" e cerco di non farne a meno.

Dopo i fuzz aggiunge definizione e presenza, rendendo il suono più intellegibile.

Quindi sì, direi che dà botta, non comprime affatto (in questo è assolutamente fantastico) e non enfatizza eccessivamente alcune frequenze a discapito di altre.

bella roba :sm0_eusa_clap:

che jazz è quella? japan?

Thanks. :)

La Jazzmaster della foto è un'American Vintage Reissue '62 del 2008. Colore "ocean turquoise" (dal vivo è un po' più tendente al verde che nella foto).

Prossimamente posterò anche un paio di foto dell'altra Jazzmaster in mio possesso...quella sì che è una chicca... ;)

Per "par condicio" immortalerò i pedali rimasti fuori da quest'ultima session.

Non ho una pedaliera fissa quindi ogni volta li cambio (salvo alcuni punti fissi).

Inviato

Esatto. Non è un clean boost. Il suono si fa più pieno senza che ci sia un boost di volume (che si può comunque ottenere, volendolo). Le basse frequenze sono più piene, e le alte vengono enfatizzate leggermente senza che diventino fastidiose.

La classica ciliegina sulla torta: prendi un suono che ti piace e lo migliori con l'EP-Pre.

Non è un pedale miracoloso (e non è certo imprescindibile), ma personalmente mi sono abituato alla sua "azione" e cerco di non farne a meno.

Dopo i fuzz aggiunge definizione e presenza, rendendo il suono più intellegibile.

Quindi sì, direi che dà botta, non comprime affatto (in questo è assolutamente fantastico) e non enfatizza eccessivamente alcune frequenze a discapito di altre.

La storia di questo pedale (nonché il motivo per cui mi ha sempre interessato) è che è una riproduzione esatta della sezione preamp dell'Echoplex. Il sound di Eric Johnson, ad esempio, e altri chitarristi di riferimento è dovuto in parte a questo "magico" circuito che sembra enfatizzare le qualità del segnale. Infatti, di solito chi ce l'ha lo tiene sempre acceso... ;-)

Inviato

La storia di questo pedale (nonché il motivo per cui mi ha sempre interessato) è che è una riproduzione esatta della sezione preamp dell'Echoplex. Il sound di Eric Johnson, ad esempio, e altri chitarristi di riferimento è dovuto in parte a questo "magico" circuito che sembra enfatizzare le qualità del segnale. Infatti, di solito chi ce l'ha lo tiene sempre acceso... ;-)

Mi pare che lo stesso produttore (Peter Clinch) descriva l'EP-Pre come "ispirato alla sezione pre-amp dell'Echoplex EP-3".

Diciamo quindi che non è una copia esatta, ma una riproduzione/rivisitazione in chiave pedale.

Dopo l'uscita dell'EP Booster della Xotic c'è stato chi ha tacciato quest'ultimo pedale di aver copiato l'EP-Pre (vi lascio immaginare i fiumi di inchiostro su TGP...).

In realtà, le due case si sono affrettate a sopire la polemica ed ognuno è andato per la propria strada.

A me l'EP-Pre piace molto, peccato per la scarsa reperibilità da queste parti (ed in Europa in generale).

Tra l'altro, da poco la ClinchFX ha lanciato anche l'EP+, sorta di evoluzione naturale dell'EP-Pre (praticamente un EP-Pre + clean boost fino a 18dB).

Devo ancora provarlo alimentato a 12v, però. Mi sono sempre dimenticato di farlo... :TRgoccia2:

Inviato

Dopo l'uscita dell'EP Booster della Xotic c'è stato chi ha tacciato quest'ultimo pedale di aver copiato l'EP-Pre (vi lascio immaginare i fiumi di inchiostro su TGP...).

In realtà, le due case si sono affrettate a sopire la polemica ed ognuno è andato per la propria strada.

anche perchè, che io ricordi, il primo pedale che sfuttava questa idea era il badgerplex ep!

Guest Raffus
Inviato

marò, basta parlare dell' Ep pre che non lo conoscevo e mi sono gasato per un pedale introvabile spara.gif

Inviato

anche perchè, che io ricordi, il primo pedale che sfuttava questa idea era il badgerplex ep!

Esatto! ;)

A breve dovrei avere in arrivo questo:

sdpre.jpg

Lo metterò ovviamente a confronto con l'Ep-Pre.

E comunque, mi hai fatto risalire la curiosità (mista a GAS) per il BadgerPlex...mannagg'... :lol:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
×
  • Crea Nuovo...