texguitar Inviato May 21, 2011 Segnala Inviato May 21, 2011 Mi serve il consiglio di qualcuno che capisca e sappia decifrare le caratteristiche di un cavo... Vi posto le caratteristiche tecniche di 2 modelli di cavo. Qual'è migliore secondo Voi (uso chitarristico)? CAVO 1 PHYSICAL CHARACTERISTICS Conductor material Bare Copper cross section 0.24mm2 Insulation material PE Outer shield material Carbon PVC d=2.35mm Outer shield material Braid Bare copper 50% and Tinned copper 50%, coverage >90% Outer jacket material PVC Superflexible transparent MECHANICAL CHARACTERISTICS Overall diameter 6.80 mm Operating temperature range -20 / +70 Deg. Celsius ELECTRICAL CHARACTERISTICS Conductor DC resistance < 83 Ohm/Km Insulation resistance > 100 Mohm*Km Capacit. Cond./Cond. 120 pF/m Test Voltage 2000 V CAVO 2 PHYSICAL CHARACTERISTICS AWG 18 Insulation material PE foam Outer shield type Semic. PVC + braided red copper Outer jacket material PVC MECHANICAL CHARACTERISTICS Overall diameter 6.7 mm Weight 45 Kg/Km Operating temperature range -30 / +70 Deg. Celsius ELECTRICAL CHARACTERISTICS Conductor DC resistance 250 Ohm/Km Shield DC resistance 16 Ohm/Km Capacit. Cond./Shield 79 pF/m Impedance 51 Ohm Cita
Guest light a fan cool Inviato May 21, 2011 Segnala Inviato May 21, 2011 Così rapidmente il secondo cavo taglia meno le alte. Prenderei il secondo anche se credo sia un cavo High End da studio a leggere appunto il dato di capacità, mentre il primo sia più usato live. Cita
texguitar Inviato May 21, 2011 Autore Segnala Inviato May 21, 2011 Così rapidmente il secondo cavo taglia meno le alte. Prenderei il secondo anche se credo sia un cavo High End da studio a leggere appunto il dato di capacità, mentre il primo sia più usato live. Grazie, il primo è il Reference RIC09, il secondo è Reference RIC01. Cita
Alf Inviato May 21, 2011 Segnala Inviato May 21, 2011 Così rapidmente il secondo cavo taglia meno le alte. Prenderei il secondo anche se credo sia un cavo High End da studio a leggere appunto il dato di capacità, mentre il primo sia più usato live. io prenderei "un cavo" e due birre da mezzo, Cita
Guest light a fan cool Inviato May 21, 2011 Segnala Inviato May 21, 2011 Grazie, il primo è il Reference RIC09, il secondo è Reference RIC01. Non li conosco sinceramente... leggi la descrizione no? Come mai questa domanda sui cavi? Cita
Cecce Inviato May 21, 2011 Segnala Inviato May 21, 2011 Il ric01 lo uso da 5-6 mesi e c'ho cablato anche la pedaliera, mi ci trovo bene e costa anche poco. I Jack reference a me non sono piaciuti per niente A OCCHIO, ho utilizzato gli switchcraft. Cita
texguitar Inviato May 21, 2011 Autore Segnala Inviato May 21, 2011 Non li conosco sinceramente... leggi la descrizione no? Come mai questa domanda sui cavi? Ho sempre usato il Reference RIC01 e mi sono sempre trovato bene. Mi incuriosiva provare anche il RIC09, complice anche un prezzo ultra-vantaggioso, ma non avendo le capacità tecniche per poter paragonare le 2 tabelle, chiedevo spiegazione.... Mi interessava inoltre che si potesse in qualche modo dare un giudizio oggettivo ed assoluto sulla bontà o meno di questi cavi, partendo appunto da dati oggettivi e specifiche tecniche, magari mettendoli anche a confronto con le specifiche tecniche di altri cavi ben più blasonati e costosi. Cita
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.