Guest Bru Inviato May 8, 2011 Segnala Inviato May 8, 2011 Oggi volevo riprovare a registrare con il 58. Ok, non mi verrà mai quella tridimensionalità che riesce a dargli il romani, alias l'Alan Parson de noastri, ma il risultato non era male. Il fatto è che noto sempre delle scarichette nella registrazione, dei frizzi come cariche elettrostatiche. Le trovo fastidiosissime e non capisco da dove vengano. Sarà il microfono? La Toneport? Ho buttato le registarzioni che avevo fatto per prova e mi è rimasta solo questa. Se si fa attenzione, e se si ascolta con un impianto, si sentono bene. http://dl.dropbox.com/u/3204260/r4_mic.mp3 Cita
Alf Inviato May 8, 2011 Segnala Inviato May 8, 2011 E' saturazione Bru, appaiono proprio sul doppio accento conclusivo del lick. Considerando comunque l'economicità del convertitore AD, tenta prima abbassando il guadagno leggermente, poi cambia microfono . Tutto coincide su un determinate frequenze, quindi dubito sia un fattore di guadagno ma... tentar non nuoce. Assai più brobabile un limite del convertitore su determinate frequenze o un difetto del microfono. Cita
Guest Bru Inviato May 8, 2011 Segnala Inviato May 8, 2011 E' saturazione Bru, appaiono proprio sul doppio accento conclusivo del lick. Abbassa il guadagno leggermente, anche se probabilmente è il microfono . Ma è impossibile. La registrazione era molto più bassa e poi normalizzata. PS: non ti ho risposto ancora al pm! ... ma, vabbé, tanto ci eravamo già intesi. Lo faccio domani, che ora sto a preparare gli stracci per il commercialista :TRsorrisone: Cita
Mirko Inviato May 8, 2011 Segnala Inviato May 8, 2011 E' saturazione Bru, appaiono proprio sul doppio accento conclusivo del lick. Abbassa il guadagno leggermente, anche se probabilmente è il microfono . Quoto in toto. Probabilmente hai il guadagno di ingresso un pò altino e sembrano picchi di registrazione Cita
Mirko Inviato May 8, 2011 Segnala Inviato May 8, 2011 Ma senza registrare senti nulla dall'ampli? Cita
Alf Inviato May 8, 2011 Segnala Inviato May 8, 2011 Ho riscritto il mio intervento dopo un po' di riascolti... Considerando comunque l'economicità del convertitore AD, tenta prima abbassando il guadagno leggermente, poi cambia microfono .Tutto coincide su un determinate frequenze, quindi dubito sia un fattore di guadagno ma... tentar non nuoce. Assai più brobabile un limite del convertitore su determinate frequenze o un difetto del microfono. Cita
Alf Inviato May 8, 2011 Segnala Inviato May 8, 2011 Però hai detto che hai normalizzato... il file originale ha quel difetto? Cita
Guest Bru Inviato May 8, 2011 Segnala Inviato May 8, 2011 Però hai detto che hai normalizzato... il file originale ha quel difetto? Yessss. Cita
Alf Inviato May 8, 2011 Segnala Inviato May 8, 2011 Yessss. e allora , se escludi il guadagno, o il microfono va in crisi su quella frequenza (sempre quella, in questo sample, il doppio bicordo conclusivo sui cantini) o è un limite del convertitore. Cambia microfono e dovresti avere il responso.(stesso lick ed accordatura) Cita
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.