Help scelta pedali per ridimensionamento pedalboard

[Mlex]

Salve figliuoli, come vanno le ferie? Io finite settimana scorsa. E in questo caldo sto riflettendo su come ridimensionare la mia pedalboard. Diciamo che ero partito in grande all'inizio (stiamo parlando di 5-6 anni fa), avevo preso la rockboard 5.3 mai riempita tutta nemmeno nella mia mente, venduta per far spazio alla 5.2. Ma come i vecchi saggi dicono, la mia schiena col passare degli anni inizia a vacillare. Sono in procinto di prendere la rockboard 4.2, di ridimensionare tutto perchè sinceramente portarmi una bara morbida in giro non mi va più. E quindi riduco tutto al minimo. Rimane la Boss ES8, rimane il DOD rubberneck (più che altro per le caratteristiche non credo ci sia un pedale con form factor più piccolo), i Walrus M1 forse e l'R1 non credo, diciamo che uso giusto un paio di preset, poi solo sfizio. Degli altri pedali che mi rimangono non mi piace solo una cosa: il form factor. Sto puntando sui pedali tutti con connessioni nella parte alta o sui mini pedali, per poter risparmiare spazio, dato che i george l's occupano tanto spazio. Stavo puntando sul sostituire SICURAMENTE seguenti pedali: 

- boo clean boost

-Ehx pog micro

-korg pitchblack

 

ma ho dei dubbi con COSA sostituirli... il pog micro lo sostituire con la versione pico (so benissimo che risponde in maniera diversa ma dai video pare ci si avvicini parecchio a quello grosso), il pitchblack con la versione mini x o xs (oppure il mini strobostomp?). Per il clean boost ho un atroce dubbio: in passato ho avuto il tc spark mini boost, però aveva il difetto di avere il potenziometro troppo morbido. C'è a detta vostra un clean boost in formato mini con un pot abbastanza frizionato? Girando in rete ne ho visti diversi di qualità, dal keeley katana mini allo xotic super clean (che non ho capito se può funzionare da volume boost) o al vertex boost (idem, non so se può alzare il volume posizionato dopo i drive, però esteticamente è quello più figo ma anche il più caro). 

 

Degli altri pedali in realtà ho dei dubbi esistenziali, poichè mi piacciono molto MA se trovo i sostituti adeguati non ci ripenserei due volte:

- JHS AT+: sto valutando seriamente di sostituirlo con il revival drive hot rod compact, ho sentito degli audio sul tubo e sembra proprio il canale distorto di un ampli a valvole (almeno dai sample), a voi risulta?

-Keeley super phat mod germanium: qui un altro dubbio... in realtà è uscito l'mk3 della keeley che penso sia basato sempre sul blues driver, qualcuno l'ha provato?

- Walrus M1, bello, stupendo, MA alla fine uso sempre e solo il phaser, e da qui mi è venuta l'idea di prendere lo Strymon Zelzah, da usare soprattutto sui distorti, lo avete provato? Lo userei per due rate diversi del phaser.

-Walrus R1, questo meno bello rispetto al fratello, starei pensando di sostituirlo con il cloudburst. Alla fine mi servono giusto un paio di preset che potrei richiamare tramite midi...

 

Secondo voi l'ho pensata bene?

 

[Lurch]

mi è venuta una curiosità morbosa per l'm1! 

 

suggerimenti furbi da darti non ne me ne vengono in mente... non riesci a trovare un pedale doppio con switch separati, che ti faccia da boost e od/distorsore? a meno che tu non voglia tenere i due effetti distanziati in catena. magari non risparmi moltissimo in termini di peso, ma tra cavetti e alimentazione ti occuperebbe sicuramente meno spazio. tipo un fulldrive o che so io...

[Auro]

Invece di trovare un sostituto per il clean boost, perché non tieni direttamente il JHS? Il lato boost è ottimo e le dimensioni del pedale sono contenute.

Se, di contro, ti serve un boost di volume dopo tutti i drive, be', dimentica quello che ho scritto sopra. 

[badge]

Un boost minimale e' l'EP della xotic, un solo potenziometro  ma il suo sporco lavoro lo fa. Piu' flessibile lo Xotic RC anche con sezione eq. Per me sono ottimi pedali, io personalmente avevo scelto l'EP e lo trovavo ottimo venduto solo perche' ho  preso il golden horse

[Mlex]

@Lurch guarda l'M1 è spettacolare, un pò un casino capire come impostare tutti i parametri ma il suono è micidiale, soprattutto sui chorus tremolo e phaser, peccato non abbiano messo i flanger al posto del preset filtro (per me inutile). La cosa utilissima è che volendo hai pure dei riverberi non molto impostabili, però ci sono. Io purtroppo lo uso solo come phaser sui distorti per avere due rate diversi (prima avevo il retro sonic).

 

Comunque il problema grosso e che forse non ho spiegato bene, è che con i pedali che ho adesso ho ottenuto la panacea sonora, solo che con il discorso delle uscite poste "di lato" ai pedali e non "sopra" aggiunto al fatto che i george l's occupano comunque molto spazio rispetto ad altri connettori. Ora in pedaliera ho due pedali superflui che non uso mai, il walrus acs1 e il voyager, quest'ultimo non perchè non mi piaccia (anzi, è spettacolare come overdrive) ma perchè per il suono che uso con il gruppo non ha spazio. Infatti stavo pensando di fare una board (la attuale 5.2 che ho adesso) con tutti i pedali di "scarto" più altre aggiunte da usare solo per casa (senza looper switcher ovviamente). 

 

Comunque quello che vi chiedo, a chi possiede i pedali che vorrei prendere citati nel topic, è se secondo voi ottengo comunque un ottimo suono in ambito hard rock/stoner.

In principal modo il mio suono si basa su 4 pilastri fondamentali: 

JHS AT che vorrei sostituire con il revival drive hot rod

POG micro che vorrei sostituire con il POD pico

KEELEY SUPER PHAT MOD GERMANIUM che sostituirei con l'MK3 (dovrebbe essere sempre un clone blues driver oriented)

WALRUS M1 usato solo come phaser sui distorti che sostituirei con lo SRYMON ZELZAH

 

@Auro purtroppo il boost che intendo io è un clean boost per alzarmi un filo di volume, quello dell' AT è già attivato

 

@badge come ho detto per Auro, mi serve solo un clean boost per alzarmi di volume e non di gain, dici che l'ep è sprecato? e il super clean sempre xotic?

[Elia]

7 ore fa, Mlex dice:

@Lurch guarda l'M1 è spettacolare, un pò un casino capire come impostare tutti i parametri ma il suono è micidiale, soprattutto sui chorus tremolo e phaser, peccato non abbiano messo i flanger al posto del preset filtro (per me inutile). La cosa utilissima è che volendo hai pure dei riverberi non molto impostabili, però ci sono. Io purtroppo lo uso solo come phaser sui distorti per avere due rate diversi (prima avevo il retro sonic).

 

Comunque il problema grosso e che forse non ho spiegato bene, è che con i pedali che ho adesso ho ottenuto la panacea sonora, solo che con il discorso delle uscite poste "di lato" ai pedali e non "sopra" aggiunto al fatto che i george l's occupano comunque molto spazio rispetto ad altri connettori. Ora in pedaliera ho due pedali superflui che non uso mai, il walrus acs1 e il voyager, quest'ultimo non perchè non mi piaccia (anzi, è spettacolare come overdrive) ma perchè per il suono che uso con il gruppo non ha spazio. Infatti stavo pensando di fare una board (la attuale 5.2 che ho adesso) con tutti i pedali di "scarto" più altre aggiunte da usare solo per casa (senza looper switcher ovviamente). 

 

Comunque quello che vi chiedo, a chi possiede i pedali che vorrei prendere citati nel topic, è se secondo voi ottengo comunque un ottimo suono in ambito hard rock/stoner.

In principal modo il mio suono si basa su 4 pilastri fondamentali: 

JHS AT che vorrei sostituire con il revival drive hot rod

POG micro che vorrei sostituire con il POD pico

KEELEY SUPER PHAT MOD GERMANIUM che sostituirei con l'MK3 (dovrebbe essere sempre un clone blues driver oriented)

WALRUS M1 usato solo come phaser sui distorti che sostituirei con lo SRYMON ZELZAH

 

@Auro purtroppo il boost che intendo io è un clean boost per alzarmi un filo di volume, quello dell' AT è già attivato

 

@badge come ho detto per Auro, mi serve solo un clean boost per alzarmi di volume e non di gain, dici che l'ep è sprecato? e il super clean sempre xotic?

Come boost io ti consiglio un prosaico Ge7 boss. Volume da vendere e possibilità di scolpire il suono a tuo piacimento. 

[badge]

10 ore fa, Mlex dice:

come ho detto per Auro, mi serve solo un clean boost per alzarmi di volume e non di gain, dici che l'ep è sprecato? e il super clean sempre xotic?

Gli xotic sono boost come li intendi te, l'ep colora appena il suono, l'rc un po' piu' trasparente (secondo le mie orecchie). Alzano il volume poi, certo, dipende dove li posizioni. Il suoer clean mi spiace non lo conosco. Io torno ora da un concerto jazz ed il chitarrista (suonava abbestia) aveva uno xotic rc

[Zado]

22 ore fa, Mlex dice:

Per il clean boost ho un atroce dubbio: in passato ho avuto il tc spark mini boost, però aveva il difetto di avere il potenziometro troppo morbido

 

Credo fosse il tuo nello specifico, il mio non ha questo problema

[Uilliman Coscine Terzo]

Se il potenziometro è troppo morbido basta mettere un o ring sotto e hai risolto.

[marrissey]

Essendo in totale GAS Timmonsiana ho sia l'AT-Mod che il Muse Driver (che ora si chiama MK3). Se ti piace il Blues Driver sono sicuramente versioni molto versatili. Soprattutto l'MK3 può veramente essere usato in vari modi: è bello dal clean boost, al boost in pre fino al fuzz e si pulisce molto bene col volume della chitarra. Io li ho entrambi in pedaliera settati diversamente. Avevo l'intento di tenerne solo uno, ma la doppia configurazione mi è comoda

 

EDIT: leggo adesso che hai il Super Phat Mod Germanium...allora secondo me cambia poco dall'MKIII...anzi proprio niente. Nell'MK3 hai in più l'eq di Timmons che taglia le basse, ma ha senso esclusivamente se usi i Cruiser o degli humbuckers

[Fra]

12 ore fa, Elia dice:

Come boost io ti consiglio un prosaico Ge7 boss. Volume da vendere e possibilità di scolpire il suono a tuo piacimento. 

 

 

straconcordo con il turgidissimo Elia

ti trovi un boost ottimocome clean oltre alla funizone eq che in alcuni casi è salvifica

 

 

[Uilliman Coscine Terzo]

Secondo me, visto che si parla di AT et similia devi fare una cosa: compri quelli che non hai e tieni tutto.

[Elia]

4 ore fa, Fra dice:

 

 

straconcordo con il turgidissimo Elia

ti trovi un boost ottimocome clean oltre alla funizone eq che in alcuni casi è salvifica

 

 

 

Adesso sono così turgido che persino Willy faticherebbe a riconoscermi.

 

Scherzi a parte, è un pedale veramente ottimo. A mio parere non serve modificarlo, se non si usano settaggi estremi non mi risulta per nulla rumoroso

[Mlex]

Allora, il ge7 purtroppo non rientra nei papabili più che altro per lo spazio. Se ci fosse un "pedale" senza switch mini mini lo terrei sempre attaccato tanto ho il boss es8... Penso a questo punto di andare sullo xotic...

Per quanto riguarda il keeley mk3 sono contento di sentire questo... il punto è che risparmierei spazio con i connettori posti di sopra e il super phat mod lo passerei nella pedaliera grande casalinga futura...

Il dubbio ora riguarda i punti cardini del mio suono... il pog e il distorto...

qualcuno di voi ha il pog pico? sa com'è rispetto al micro?

e il revival drive hot rod compact rispetto al jhs vi sembra una scelta azzardata???

[marrissey]

Secondo me (anche se l'AT+ suona benone) se prendi l'Origin non fai di sicuro un downgrade. Il vantaggio dell'AT+ è che è più immediato da settare, ma a livello sonoro (anche se non l'ho mai provato), il Revival credo sia tra i top ormai. Ho provato il Revival normale da Glory ed è veramente bello

[*juanka78*]

Allora, il ge7 purtroppo non rientra nei papabili più che altro per lo spazio. Se ci fosse un "pedale" senza switch mini mini lo terrei sempre attaccato tanto ho il boss es8... Penso a questo punto di andare sullo xotic...
Per quanto riguarda il keeley mk3 sono contento di sentire questo... il punto è che risparmierei spazio con i connettori posti di sopra e il super phat mod lo passerei nella pedaliera grande casalinga futura...
Il dubbio ora riguarda i punti cardini del mio suono... il pog e il distorto...
qualcuno di voi ha il pog pico? sa com'è rispetto al micro?
e il revival drive hot rod compact rispetto al jhs vi sembra una scelta azzardata???

Ma sei fuori di testa? Ma quale scelta azzardata, il Revival HR Compact è DEVASTANTE, ha un solo difetto: il blend senza il controllo di volume si rivela abbastanza inutile, per il resto non ce n’è per nessuno.

[Fra]

per me il blend potrebbero pure toglierlo, celll'ho sempre a cannone

[Mlex]

@*juanka78* grazie caro, era quello che volevo sentire.

 

E quindi di importante rimane praticamente solo l'octaver ed il phaser...