Vai al contenuto

Recommended Posts

Inviato

Ciao carissimi, 

sono qui a chiedervi informazioni come da titolo.

Uso prevalente loop effetti dell’amplificatore.

Non mi interessano simulazioni di ampli, Overdrive, e saturazioni in generale.

Quali scegliere?

No limiti di budget!

Grazie infinite.

 

Inviato

TC Electronic Plethora X3. Provato (dritto all'ampli e non nel S/R) ed ha suoni molto belli, tanti tone print e puoi memorizzarci 127 pedaliere selezionando gli effetti disponibili che sono molti.

Inviato
58 minuti fa, badge dice:

TC Electronic Plethora X3. Provato (dritto all'ampli e non nel S/R) ed ha suoni molto belli, tanti tone print e puoi memorizzarci 127 pedaliere selezionando gli effetti disponibili che sono molti.

Ma ha il dry in modo che il segnale del send resti intatto e non convertito AD?

Inviato

Se hai soldi da spendere H90, ultimamente se ne vedono un paio su mercatino. Io ho l'H9 Max e i suoni mi piacciono molto, l'unica rottura è che per gestire i suoni hai per forza bisogno dell'app mobile o di connetterti da pc, altrimenti diventa un delirio, l'H90 è più user friendly e te la puoi cavare anche solo con i controlli on board.

Per quanto riguarda la flessibilità puoi fare tutto, puoi mettere gli effetti in serie, in parallelo e tutte le varianti in mezzo, inoltre puoi configurare il su S/R come vuoi un po' come si fa con le pedaliere della famiglia Helix.

Se non hai tanti soldi da spendere punterei anche io ad un HX Effects o ad un HX Stomp

  • Thanks 1
Inviato

Fin quando le modulazioni sono chorus e flanger (effetti quindi che hanno un dry e un wet) magari lo trovi quello col dry analogico, se c'è ad esempio anche il tremolo il dry viene inevitabilmente convertito, in qualche caso probabilmente il dry analogico viene soppresso e resta solo il tremolo nella porzione wet, parliamo ovviamente di multifx digitali

  • Thanks 1
Inviato

Per esempio i singoli pedali tc electronic tipo delay, reverb, chorus ecc hanno il dry analogico, il plethora no perché comprende anche effetti che processano l'intero segnale e lo fanno in digitale, non che la cosa non sia fattibile eh, come dicevo basterebbe sopprimere il dry in quei casi, questione di costi, magari in fascia eventide per dire è così, anche se mi sembra una cosa di una certa complessità in presenza di routing flessibili dove questo puoi metterlo prima, quello dopo, puoi spostarlo ecc. 

  • Thanks 1
Inviato
3 hours ago, MalvasiaBlues said:

Noti differenze nel suono convertito rispetto al dry?

 

Sì, se fai la prova A/B la differenza si sente, ma è ampiamente utilizzabile ed il risultato non è brutto. Diciamo che dipende molto dal livello di purismo della persona. Qui dentro credo che andrebbe bene a pochi.

  • Thanks 1
Inviato

Non credo dentro un pedale ci siano dei gran convertitori di segnale. Però esistono molti looper che permettono il collegamento in parallelo, se l'effetto ha l'opzione di "kill dry".

Altrimenti l'Intellifex ha un mixer analogico interno e non costa molto; però non è un pedale 😄

  • Like 2
Inviato
1 ora fa, Gluca dice:

Non credo dentro un pedale ci siano dei gran convertitori di segnale. Però esistono molti looper che permettono il collegamento in parallelo, se l'effetto ha l'opzione di "kill dry".

Altrimenti l'Intellifex ha un mixer analogico interno e non costa molto; però non è un pedale 😄

Ho già Intellifex e funziona alla grande, ma volevo un qualcosa di simile in formato pedale…

😌

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
×
  • Crea Nuovo...