Vai al contenuto

Recommended Posts

Inviato

ho cercato nel forum per vedere se trovavo qualcosa a rigurado,ma non è uscito nulla.

quindi se sto scrivendo qualcosa che è già stato chiarito milioni di volte vi prego di perdonarmi.

Gibson les paul rx,devono pesare o no?

in che senso...so che tutto è soggettivo,ma in base alle vostre esperienze che mi sapete dire?preferite quelle pesanti(4,5kg) o quelle leggere(3,6kg)?

oggi vedo che si fa la corsa alle LP più leggere,ma le vecchie 59,ad esempio,erano tutte pesanti!

:blink:

  • Risposte 52
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Inviato

oggi vedo che si fa la corsa alle LP più leggere,ma le vecchie 59,ad esempio,erano tutte pesanti!

:blink:

ti dico subito che ti stai tuffando in un mare di merda :TRsorrisone:

Inviato

ho cercato nel forum per vedere se trovavo qualcosa a rigurado,ma non è uscito nulla.

quindi se sto scrivendo qualcosa che è già stato chiarito milioni di volte vi prego di perdonarmi.

Gibson les paul rx,devono pesare o no?

in che senso...so che tutto è soggettivo,ma in base alle vostre esperienze che mi sapete dire?preferite quelle pesanti(4,5kg) o quelle leggere(3,6kg)?

oggi vedo che si fa la corsa alle LP più leggere,ma le vecchie 59,ad esempio,erano tutte pesanti!

:blink:

Ma chi lo dice che erano tutte pesanti?

Tabella alla mano si va approssimativamente da 3,5 a 4,4.

Praticamente come le Reissue.

Inviato

Ma chi lo dice che erano tutte pesanti?

Tabella alla mano si va approssimativamente da 3,5 a 4,4.

Praticamente come le Reissue.

Quoto il Giorgè! Trovi la tabellina su Beauty of the 'Burst :)

Inviato

Ma chi lo dice che erano tutte pesanti?

Tabella alla mano si va approssimativamente da 3,5 a 4,4.

Praticamente come le Reissue.

SI è VERO,MA DALLE MIE RICERCHE è STATO INTERESSANTE NOTARE CHE IN QUEGLI ANNI SI FACEVA LA CORSA AL CONTRARIO,CIOè ALLE LP PIù PESANTI...

QUESTO L'HO LETTO DA ALTRI FORUM AMERICANI,QUINDI NON SO SE è UNA NOTIZIA ATTENDIBILE :blink:

VOI CHE SAPETE IN MERITO?

Inviato

Io so che le più leggere sono sempre state le più ricercate.

E non c'è nemmeno relazione tra peso e caratteristiche sonore.

La mia R9 pesa mezzo chilo più della R8 di Massy eppure la sua è più gonfia e scura, la mia più aperta.

Ma che succede in questo forum da qualche giorno a questa parte?

E poi, perchè urli?

Inviato

E non c'è nemmeno relazione tra peso e caratteristiche sonore.

La mia R9 pesa mezzo chilo più della R8 di Massy eppure la sua è più gonfia e scura, la mia più aperta.

quindi sono tutte stronzate le storie del 4 kg esatti peso forma?:)

Inviato
SI è VERO,MA DALLE MIE RICERCHE è STATO INTERESSANTE NOTARE CHE IN QUEGLI ANNI SI FACEVA LA CORSA AL CONTRARIO,CIOè ALLE LP PIù PESANTI...

QUESTO L'HO LETTO DA ALTRI FORUM AMERICANI,QUINDI NON SO SE è UNA NOTIZIA ATTENDIBILE :blink:

VOI CHE SAPETE IN MERITO?

non so in quegli anni....mi ricordo però che negli anni 80/primi 90 girava questo mito del c

azzo che per avere il suono les paul, la chitarra doveva pesare....una sorta di NO PAIN NO GAIN.... :TRsorrisone: :TRsorrisone:

Guest Karlo79
Inviato

quindi sono tutte stronzate le storie del 4 kg esatti peso forma?:)

tempo fa avevo una les paul made in japan, una Epiphone della serie Elite, e la signora pesava almeno 5,00 kg, o poco meno, e suonava da Dio (con i pickup Gibson 57) l'ho cambiata per la forma della paletta, mi ero fissato, ed ho preso una Gibson les paul Special che pesa 4 kg, be mi sono dovuto abituare la les paul pesante sembra più equilibrata a tracolla, queste leggere sembra che ti scappino.

Inviato

La ricerca del peso è nata soprattutto nel corso degli anni 70, legata al concetto "più peso - più sustain". Le Les Paul degli anni 50 non erano pesanti di per sè, ma potevano essere considerate chitarre pesanti in senso relativo, visto che in ogni caso la maggior parte delle altre chitarre elettriche dell' epoca erano o molto più sottili o hollowbody, quindi la Les Paul era di certo considerabile una chitarra "pesante" tra le elettriche più famose di allora.

Ma come abbiamo visto dati alla mano il peso di una Burst fluttua effettivamente tra un minimo di 3 chili e mezzo a punte massime di circa 4 chili e mezzo.

La Les Paul non va scelta pensando a relazioni dirette suono - bilancia comunque IMO. Certo, se ci suoni in giro, cerca di non prendere un mattone.

Inviato

Onestamente sul botb mi sembra di ricordare che la media fosse sui 4kg, ce ne sono alcune a meno, alcune piu, ma sono eccezioni.

Le Reissue sono sempre state attorno a quel peso e fino a poco tempo fa trovare una reissue che pesasse meno di 3.8 era una cosa molto rara.

Addirittura le prime CR si attestavano sui 3.5/3.6 kg.

Ora sembra che abbiano trovato una foresta di mogano superleggero perchè sono tutte a 3.5kg......

Boh....

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
×
  • Crea Nuovo...