Giubilo e gaudio...

[*juanka78*]

Carina, differenze di suono tra original tele e questa?

Come suono siamo lì, forse un filo (ma proprio un filo) meno sferragliante a causa del ponte. La suonabilità è a mio avviso nettamente superiore, ma chiaramente è un'opinione mia. Si tratta comunque di uno strumento di alto livello: basta vedere il case per rendersene conto.

[-Oby-]

A me...le vintage oriented..

[*juanka78*]

A me...le vintage oriented..

C'è l'imbarazzo della scelta, dalle repliche vere e proprie a modelli più originali. Quelli pre Kaman chiaramente sono più costosi, ma più per motivi collezionistici che altro secondo me, la qualità è sempre rimasta alta.

[Giulio60]

bella la Daytona, a manico com'e' ?

[Pearl]

Belle le Hamer. Anni fa provai una Mirage (se non ricordo male) tipo quella che suonava Varini. Veramente bella, anche all'epoca costava molto.

Complimenti per la collezione.

[*juanka78*]

bella la Daytona, a manico com'e' ?

Bello ciccio...

[marco_white]

Bello ciccio...

Si?

Ma le Hamer non sono tutte col manico fino?

[Giulio60]

Bello ciccio...

 

Tipo ?

[massisv]

a me piacevano quelle un pò pacchiane di Vernon Reid

[BarbaBarba]

Bella tele! È la prima volta che ne vedo una! Davvero bella!

Ho avuto per anni una hamer custom, ottimi legni e rifiniture

ma non è mai scattato l'amore: vuoi per il manico, vuoi per la tastiera.

[francè]

Si?

Ma le Hamer non sono tutte col manico fino?

 

La mia V korina aveva un bel manicozzo ciccio e molto comodo.

Per il resto Hamer=Chitarroni esagerati, grande azienda che purtroppo non c'è piu.

[Guest Piccoloandre]

Come suono siamo lì, forse un filo (ma proprio un filo) meno sferragliante a causa del ponte. La suonabilità è a mio avviso nettamente superiore, ma chiaramente è un'opinione mia. Si tratta comunque di uno strumento di alto livello: basta vedere il case per rendersene conto.

la suonabilità è dovuta al raggio di curvatura, ai tasti, al manico, action, quindi se dovessi fare un confronto con una 9,5 modern sarebbe per questo?

Io ho una strato con raggio 7,5 eppure la suono senza problemi preferendo questo manico al modern 9,5. Un feeling personale perchè preferisco le vintage style in toto, anche se devo dire che mi trovo bene con 9,5 e 12"

[*juanka78*]

Appunto, si tratta più che altro di abitudini e di preferenze personali.

[*juanka78*]

Tipo ?

È un profilo a C e a me sembra abbastanza cicciotto: sicuramente mi riempie la mano più della Strato Plus che avevo anni fa, tanto che all'inizio ho dovuto abituarmi alla "rotondità" aggiuntiva.

[Guest Piccoloandre]

È un profilo a C e a me sembra abbastanza cicciotto: sicuramente mi riempie la mano più della Strato Plus che avevo anni fa, tanto che all'inizio ho dovuto abituarmi alla "rotondità" aggiuntiva.

a me piacciono le rotondità, il ciccio del manico. Ho avuto 2 american standard a 9,5 modern C neck le ho vendute perchè mi ricordavano le Ibanez un po spigolose ai lati.

D'altro canto non devo fare tapping a iper velocità

[*juanka78*]

Comunque è questa:

[marco_white]

La mia V korina aveva un bel manicozzo ciccio e molto comodo.

Per il resto Hamer=Chitarroni esagerati, grande azienda che purtroppo non c'è piu.

 

 

È un profilo a C e a me sembra abbastanza cicciotto: sicuramente mi riempie la mano più della Strato Plus che avevo anni fa, tanto che all'inizio ho dovuto abituarmi alla "rotondità" aggiuntiva.

molto interessante, ma la Hamer non è famosa per il "pencil neck"? Molto fino e stretto.

Da quando hanno iniziato a fare manici più importanti? Mi riferisco soprattutto alle special.

[*juanka78*]

molto interessante, ma la Hamer non è famosa per il "pencil neck"? Molto fino e stretto.

Da quando hanno iniziato a fare manici più importanti? Mi riferisco soprattutto alle special.

Se non sbaglio le Special di inizio anni 90 hanno il cosiddetto pencil neck, quelle successive (tipo dal 94 in poi) dovrebbero avere manici più spessi.