Gibsobsessed Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 A me sembrano uguali a parte il prezzo ... per quello che può servire...però io magari ho le orecchie di gomma e cigli de raup .... 1 Cita
Konkey Dong Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 ERESIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bannatelo! Anzi, suggerisco lapidazione nella pubblica piazza con tailpieces alluminio e successivo rogo su una pira di lepliche cinesi se non ritratta. Cita
Asdfghj Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 attento, te lo dico da amico stai per entrare in una valle di lacrime 1 Cita
VintageSpecs Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 Posso dire che scondo me suona meglio la R9? Ahahahahhahahahaahha!! Cita
pino Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 Doverosa premessa: Tentare di captare le sfumature di una chitarra da video del genere è follia pura(almeno per le mie orecchie). Lungo dibattito, già affrontato sui forum inerenti alle LP proprio con lo stesso video. Partendo dal presupposto che le recenti produzioni di casa Gibson sono davvero ottime('13 e '14 con annesse CC), dovreste soffermarvi su alcuni punti importanti, che spesso in questi faccia a faccia vengono trascurati. Il primo punto e per me più importante è: Se avete provato le TH, davvero non notate come i manici siano generalmente più comodi? Perchè a mio avviso questo incide e non poco nel piacere di suonare una chitarra. I nuovi spallamenti rendono molto confortevole il manico grosso di una 57 ad esempio. Poi, opinione ormai stranota è che le TH hanno in genere più sustain, sembrano "vibrare" di più rispetto ai modelli precedenti. A livello acustico sono davvero diverse, e cosa condivisa, con il tempo suonano ancora meglio. La finitura delle TH è più sottile rispetto le vecchie produzioni, sia alla vista che al tatto. Cosa confermata dal responsabile Custom Shop in un 3d su Les Paul Forum Queste cose non le potete notare in un video fatto alla ciolla di bracco tedesco su youtube, e sono tutte cose che, almeno per me, influenzano in maniera netta il giudizio finale tra uno strumento e un altro. Poi possiamo parlare solo di quello che sentite via tubo e allora io rispondo: si, ma anche no. SI POTREBBERO sembrare uguali visto che i pickups sempre quelli sono(a meno che per le CC o M2M o special order): Custombuckers, e NO, NON SONO uguali, visto che i Custombuckers sono diversi tra loro. Questo per dirvi che alla fine di tutta sta tiritera, se non le avete provate, fatelo, e fatevi la vostra vera opinione in merito, non solo a livello di "suono amplificato", ma anche di sensazioni, comodità ecc. Cita
Nervous Nick Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 Io penso che non sia cambiato nulla di davvero sostanziale, se non il prezzo. All'ultimo raduno ho provato 4 Th. Ottime les paul, ma son 20 anni che le reissue son belle les paul. Personalmente ho apprezzato di più alcune vecchie CC o R rispetto alle TH. La CC2 di Ema, la Perry e la ultra aged di Mirko, la mia Pearly, tanto per citare le prime che mi vengono in mente, mi son piaciute di più delle TH. Poi boh vedo in giro un sacco di TH con top bruttini....sempre de gustibus eh Cita
Gibsobsessed Inviato January 4, 2016 Autore Segnala Inviato January 4, 2016 E' per iniziare alla grande il 2016 ...comincia a far freddo e così un bel TOPIC che si infiamma è l'ideale!!! e coi prossimi commmenti infiammo ancor di più ..sarà ma io preferisco sempre la R9 ...inoltre manico o non manico ma se non mi trovo con le mazze da baseball basta passare ad una R0 Nitro o non nitro ma in mezzo al casino di un locale mentre si suona che sfumature volete cogliere ???? tra basso batteria e magari una tastiera che trapana tutto e tutti, inoltre ma quanto sustain volete ?? ci sono i compressori per questo ... Sono strumenti per suonare non per andare al circolo del bridge e farle vedere e fare bella mostra almeno io la penso così .... giù di fiamme ...ah proposito per la pira dove bruciare voglio solo legna USA ...no cineserie o squier !!!!! Cita
Asdfghj Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 Io penso che non sia cambiato nulla di davvero sostanziale, se non il prezzo. All'ultimo raduno ho provato 4 Th. Ottime les paul, ma son 20 anni che le reissue son belle les paul. Personalmente ho apprezzato di più alcune vecchie CC o R rispetto alle TH. La CC2 di Ema, la Perry e la ultra aged di Mirko, la mia Pearly, tanto per citare le prime che mi vengono in mente, mi son piaciute di più delle TH. Poi boh vedo in giro un sacco di TH con top bruttini....sempre de gustibus eh Una valle di lacrime.... .......Una valle di lacrime..... Cita
pino Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 Che Gibson abbia fatto strumenti di grandissimo valore nel recente passato penso sia fuor di dubbio e lo ho anche scritto a inizio post, però io non dimentico i primi tempi delle VOS dove dopo due pentatoniche il manico era talmente appiccicoso da incollarsi PER SEMPRE alla tua mano, o quando si era COSTRETTI a rifare il wiring perchè il pickup al manico sembrava immerso in un lago di cacca, o il bel preservativo copri trussrod. In questo sono nettamente migliorati, penso sia innegabile. tornando al discorso TH vs R, per quello che ho provato io, che sono due R 2014 e una BB 2013 e persino la mia replica, in tutta onestà la differenza, almeno in termini di vibrazioni, sustain e finitura(in questo caso però la Bartlett era avanti) era davvero evidente. chiaro però che nei recenti anni ci sono grandissime chitarre, e nelle TH puoi trovare chitarre non bellissime. Cita
nik Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 Non c'è peggior cieco che non vuole vedere e peggior sordo che non vuole sentire... Comunque il mio modesto parere...ho avuto diverse reissue anche 2013 e 2014 ed ora ho una th 59...secondo me è cambiato tanto, a parte le cose che diceva il pino che rendono la chitarra molto più comoda in tutto e per tutto ( bending, accordi larghi ecc.), poi c'è molto più feeling con lo strumento, certo sono soddisfazioni per chi cerca sfumature e armoniche in più, poi la chitarra fa rendere meglio amplificatori ed effetti ma quello che a me ha cambiato la vita è proprio il suonare insieme ad altri! Mi spiego meglio, durante le jam con amici ho sempre avuto il problema di non sentirmi come avrei voluto e non era una questione di volumi, con la th io mi sento in modo perfetto, in qualsiasi posto in cui mi trovo e sento quello che voglio suonare e quindi suono meglio e per me questo è il valore aggiunto che vale tutti i soldi in più! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Cita
Konkey Dong Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 Io penso che non sia cambiato nulla di davvero sostanziale, se non il prezzo. All'ultimo raduno ho provato 4 Th. Ottime les paul, ma son 20 anni che le reissue son belle les paul. Personalmente ho apprezzato di più alcune vecchie CC o R rispetto alle TH. La CC2 di Ema, la Perry e la ultra aged di Mirko, la mia Pearly, tanto per citare le prime che mi vengono in mente, mi son piaciute di più delle TH. Poi boh vedo in giro un sacco di TH con top bruttini....sempre de gustibus eh Sdeeeeng! Cita
Giulio60 Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 Nick for President The Winner is......................... R9 M2M high TH low Ahahahahahahahahaha P.S.:un 3d arrivato con 4 giorni di ritardo, peccato, avrebbe vinto a mani basse... Cita
il postino Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 Doverosa premessa: Tentare di captare le sfumature di una chitarra da video del genere è follia pura(almeno per le mie orecchie). Lungo dibattito, già affrontato sui forum inerenti alle LP proprio con lo stesso video. Partendo dal presupposto che le recenti produzioni di casa Gibson sono davvero ottime('13 e '14 con annesse CC), dovreste soffermarvi su alcuni punti importanti, che spesso in questi faccia a faccia vengono trascurati. Il primo punto e per me più importante è: Se avete provato le TH, davvero non notate come i manici siano generalmente più comodi? Perchè a mio avviso questo incide e non poco nel piacere di suonare una chitarra. I nuovi spallamenti rendono molto confortevole il manico grosso di una 57 ad esempio. Poi, opinione ormai stranota è che le TH hanno in genere più sustain, sembrano "vibrare" di più rispetto ai modelli precedenti. A livello acustico sono davvero diverse, e cosa condivisa, con il tempo suonano ancora meglio. La finitura delle TH è più sottile rispetto le vecchie produzioni, sia alla vista che al tatto. Cosa confermata dal responsabile Custom Shop in un 3d su Les Paul Forum Queste cose non le potete notare in un video fatto alla ciolla di bracco tedesco su youtube, e sono tutte cose che, almeno per me, influenzano in maniera netta il giudizio finale tra uno strumento e un altro. Poi possiamo parlare solo di quello che sentite via tubo e allora io rispondo: si, ma anche no. SI POTREBBERO sembrare uguali visto che i pickups sempre quelli sono(a meno che per le CC o M2M o special order): Custombuckers, e NO, NON SONO uguali, visto che i Custombuckers sono diversi tra loro. Questo per dirvi che alla fine di tutta sta tiritera, se non le avete provate, fatelo, e fatevi la vostra vera opinione in merito, non solo a livello di "suono amplificato", ma anche di sensazioni, comodità ecc. Quoto ogni parola tranne per il discorso pick up. Sulla Nicky ad esempio la Gibson stessa ha fatto una grossa disinformazione uscendo (e tuttora mantenendo sul sito) coninfromazioni non del tutto corrette. Non c'è peggior cieco che non vuole vedere e peggior sordo che non vuole sentire... Comunque il mio modesto parere...ho avuto diverse reissue anche 2013 e 2014 ed ora ho una th 59...secondo me è cambiato tanto, a parte le cose che diceva il pino che rendono la chitarra molto più comoda in tutto e per tutto ( bending, accordi larghi ecc.), poi c'è molto più feeling con lo strumento, certo sono soddisfazioni per chi cerca sfumature e armoniche in più, poi la chitarra fa rendere meglio amplificatori ed effetti ma quello che a me ha cambiato la vita è proprio il suonare insieme ad altri! Mi spiego meglio, durante le jam con amici ho sempre avuto il problema di non sentirmi come avrei voluto e non era una questione di volumi, con la th io mi sento in modo perfetto, in qualsiasi posto in cui mi trovo e sento quello che voglio suonare e quindi suono meglio e per me questo è il valore aggiunto che vale tutti i soldi in più! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Trovandomi più o meno nella stessa situazione, quoto integralmente. Io penso che non sia cambiato nulla di davvero sostanziale, se non il prezzo. All'ultimo raduno ho provato 4 Th. Ottime les paul, ma son 20 anni che le reissue son belle les paul. Personalmente ho apprezzato di più alcune vecchie CC o R rispetto alle TH. La CC2 di Ema, la Perry e la ultra aged di Mirko, la mia Pearly, tanto per citare le prime che mi vengono in mente, mi son piaciute di più delle TH. Poi boh vedo in giro un sacco di TH con top bruttini....sempre de gustibus eh Il punto, a mio avviso, non è meglio o peggio. Le Th suonano diverse? La risposta è SI poi i gusti personali possono farla da padrone in un senso o nell'altro. Punti fermi sicuramente l'arrotondamento del manico ed il sustain innato. Cita
pino Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 Quoto ogni parola tranne per il discorso pick up. Sulla Nicky ad esempio la Gibson stessa ha fatto una grossa disinformazione uscendo (e tuttora mantenendo sul sito) coninfromazioni non del tutto corrette. In che senso? Cita
Sancho Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 secondo me Gibson mette in pratica l'insegnamento cinese "curo tanto i particolari e l'estetica ed uso materiali da mezza botta" con la differenza che Gibson se li fa pagare profumati. Cita
-Oby- Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 VANNO PROVATE...Così non potete capire... Cita
Asdfghj Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 beh c'è chi ne ha provate 4, mica una... UNA VALLE DI LACRIME..... Cita
il postino Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 In che senso? Prendo a testo Nicky. Sulla prima locandina di promozione è uscito che aveva i Custombucker; successivamente nel sito ( e tuttoggi è riportato) sono indicati burstbucker 2 e 3 in Alnico V. Se segui il dibattito di qualche tempo fa sul LPF noterai che ad un certo punto Charles Daughtry ha interpellato in proposito Ed Wilson del Custom Shop e si è scoperto che i pick up sono si i Burstbucker 2. e 3 ma in Alnico II. :-) Cita
pino Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 beh c'è chi ne ha provate 4, mica una... UNA VALLE DI LACRIME..... e quindi? c'è chi ne ha provate 8 e le preferisce DI GRAN LUNGA alle edizione passate... rimane pur sempre un giudizio personale e sindacabile. Cita
il postino Inviato January 4, 2016 Segnala Inviato January 4, 2016 secondo me Gibson mette in pratica l'insegnamento cinese "curo tanto i particolari e l'estetica ed uso materiali da mezza botta" con la differenza che Gibson se li fa pagare profumati. Questo non lo so, ma se faccio affidamento ancora alle mie orecchie non direi.... :-) Cita
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.