Germanium treble booster

[guitarGlory]

Da qualche giorno io e Marrissey ci stiamo vicendevolmente GASando via whatsapp con i booster: diversi sono i pedali che ci intrigano, per lo più booster doppi, ideali da usare con testate monocanali in leggero breakup per avere due livelli di boost a portata di piede...

 

1) Koko boost reloaded: booster di nuova generazione, dal suono lineare, con parecchie possibilità di shaping sull'eq... uniche pecche, almeno per me, sono l'unico switch multifunzione per selezionare le due modalità (che trovo poco pratico), e l'assenza in una delle due modalità di un treble-booster classico al germanio;

 

2) Keeley Time machine Booster: sulla carta il mio preferito, con due booste separati (ma utilizzabili solo alternativamente, non sommabili), uno vintage con switch di tonal-shaping (2 o 3 posizioni, a seconda della versione), uno moderno a jfet... entrambi col loro livello;

 

3) Carl Martin Dual Injection: due booster (lineari) separati, ognuno con il suo livello d'uscita, senza possibilità di aggiustare la frequenza da boostare... in questo caso la feature interessante è che sono veramente due booster e si possono usare non solo alternativamente, ma anche sommarli in cascata, oppure usarli in due punti diversi della catena effetti, poiché ognuno ha ingresso e uscita dedicati.

 

4) Z-Vex Super Duper... non ne so praticamente nulla

 

5) Jacques DD Cup: in pratica due Rangemaster, uno full range e uno treble booster, nella stessa scatola (quindi usabili separatamente o in cascata);

 

6) Retro-Electro Duouble Top... anche di questo poche info, ma se c'è un posto dove qualcuno potrebbe averlo provato, questo è RC

 

Per motivi di prezzo (è veramente una follia, al di là di ogni logica) non includo nella lista il Cornish TB-83 Extra Duplex.

 

Opinioni?

Li avete avuti/provati?

Suggerimenti alternativi?

Problemi a usare quelli al germanio dopo pedali bufferizzati?

 

 

P.S. Lo so, potrei farlo da solo, ma... lavorare sui pedali non mi attizza particolarmente, preferisco di gran lunga gli ampli, e quindi alla fine le scatolette le lascio sempre per ultime: l'unico modo per averlo in tempi ragionevoli è quello di comprarne uno bello e pronto

[marrissey]

e il BEANO?!?

[Ric]

[guitarGlory]

Il Beano di Tilt, tra quelli che ho provato finora, è quello che mi ha fatto godere di più... anche più del Rangemaster originale!

Ma ho centrato la discussione SOLO sui booster doppi

 

Però se c'è qualcosa che ritenete veramente notevolissimo, sparate pure

[Asdfghj]

e il BEANO?!?

Chettelodicoafare

[marrissey]

Io ho avuto il Koko Boost, la prima parte è un clean boost puro che può essere usato in post per alzare il volume e in pre per dare gain. La seconda parte è un mid boost piuttosto devastante in termini di gain e volume e ti fa polverizzare il mix

[Elia]

Di quelli che ho provato io mi sono piaciuti molto:

 

- Red Rooster DAM

- Angry Troll Way Huge

- Agata Effettidiclara

[Max_KrazyKat]

il super duper è violento!

scuro e potente da come lo ricordo. Bello bello ma invadente! O lo ami o lo odi credo

[guitarGlory]

Come booster a FET, per me uno di più riusciti è il Fulltone Fat Boost prima serie... se esistesse un pedalozzo doppio metà Beano e metà Fat Boost, avrei già concluso la ricerca

 

Finora quello che mi pare ci si avvicini di più è il Keeley...

 

Il Red Rooster da quello che sento è mooolto bello... leggermente più smussato sugli acuti rispetto al Beano... da provare

[mosquito3]

Il Red Rooster da quello che sento è mooolto bello... leggermente più smussato sugli acuti rispetto al Beano... da provare

 

Vero, il RR è più smussato, ma suona anche più moderno del Beano. Però se il tuo target è quello di un booster doppio credo che non ci faresti molto.

 

Scusa la domanda idiota....ma perchè non prenderne due a sto punto?

[guitarGlory]

Vero, il RR è più smussato, ma suona anche più moderno del Beano. Però se il tuo target è quello di un booster doppio credo che non ci faresti molto.

 

Scusa la domanda idiota....ma perchè non prenderne due a sto punto?

 

La domanda è tutt'altro che idiota, anzi... quella è una delle opzioni

Però se esistesse un double booster che fa già quello che mi serve, con un'unica alimentazione, niente cavi di collegamento... sarebbe una bella soluzione.

 

Mmmm... in che senso il RR è più moderno del Beano?

Ragionandoci, è possibile che avendo un range di frequenze con più pienezza in basso... mmm, sì, possibile che suoni meno vecchio, meno rangemaster...

[guitarGlory]

Qualche esperienza con booster al germanio e posizione in catena effetti prima o dopo pedali bufferizzati?

[BarbaBarba]

Suggerisco BSM, ne ho avuti parecchi e tutti ottimi... 

 

http://www.treblebooster.net/

[tango1957]

...e perchè non costruirsi quel semplicissimo boost valvolare giudicato ottimo di cui si parla tanto in rete? Non sarebbe meglio un equipaggiamento fulltube?

[guitarGlory]

Suggerisco BSM, ne ho avuti parecchi e tutti ottimi... 

 

http://www.treblebooster.net/

 

Se ne parla molto bene, ma... il mio senso estetico si rifiuta di metterne uno in pedaliera

[mosquito3]

Mmmm... in che senso il RR è più moderno del Beano?

Ragionandoci, è possibile che avendo un range di frequenze con più pienezza in basso... mmm, sì, possibile che suoni meno vecchio, meno rangemaster...

 

Premetto che non ho avuto proprio il Beano, ma due cloni e un clone del Rangemaster (che ancora ho e che è assolutamente uno dei miei pedali preferiti). Si sente da un miglio lontano che si tratta praticamente dello stesso pedale, con qualche sfumatura differente dovuta probabilmente ai componenti, ecc.

 

Non saprei come descrivertelo meglio di così: se li accendi uno di seguito all' altro il clone Rangemaster/Beano Boost ti riporta con la mente immediatamente indietro di quarant'anni....il Red Rooster no .

Il Red Rooster suona anche più "preciso", più compatto e a fuoco. Sulla qualità nulla da dire, è un pedale molto silenzioso e con un range di boost piuttosto esteso ma io ho preferito il carattere retrò del Rangemaster.

Occhio però che, tolto quello datomi da toplop, gli altri cloni rangemaster, specie quelli con gli OC44, sono risultati tutti molto rumorosi.

 

Qualche esperienza con booster al germanio e posizione in catena effetti prima o dopo pedali bufferizzati?

Mmmm...io ce l'ho sempra avuto all' inizio. Alex Toplop mi disse di piazzarlo primo in catena e li è rimasto. Magari se passa di qui il buon Alex ci può spiegare il perchè. O se aspetti qualche giorno che rientro a casa posso fare qualche prova

[BarbaBarba]

Se ne parla molto bene, ma... il mio senso estetico si rifiuta di metterne uno in pedaliera

 

magari possono non piacere esteticamente, ma posso assicurare che sono una spanna sopra  i keeley che ho avuto (praticamente tutti    )

[guitarGlory]

...e perchè non costruirsi quel semplicissimo boost valvolare giudicato ottimo di cui si parla tanto in rete? Non sarebbe meglio un equipaggiamento fulltube?

 

In generale, non amo molto i pedali a valvole: tra tutti quelli che ho provato, l'unico che mi è veramente piaciuto è il Kingsley Harlot... però a parte questo (e a parte che, se dovessi costruirlo io, non mi metterei mai a farlo!), è proprio un'altro tipo di suono e di risposta: cerco proprio il suono del treble-booster al germanio, solo con un po' più di versatilità nella scelta delle freq. da boostare, e possibilmente affiancato a un altro booster o con due livelli selezionabili.

Sul perché non me lo faccio da solo... vedere sopra

[Nervous Nick]

Il Beano è molto più "selvaggio" come suono rispetto al Red Rooster, che è più "eclettico", anche se questa è una parola grossa per un booster.

Il Beano è ottimo soprattutto per suoni garage 60s, ha un carattere molto più fuzzoso del Rooster.

[mosquito3]

Il Beano è ottimo soprattutto per suoni garage 60s, ha un carattere molto più fuzzoso del Rooster.

Verissimo anche questo!

[guitarGlory]

Premetto che non ho avuto proprio il Beano, ma due cloni e un clone del Rangemaster (che ancora ho e che è assolutamente uno dei miei pedali preferiti). Si sente da un miglio lontano che si tratta praticamente dello stesso pedale, con qualche sfumatura differente dovuta probabilmente ai componenti, ecc.

 

Non saprei come descrivertelo meglio di così: se li accendi uno di seguito all' altro il clone Rangemaster/Beano Boost ti riporta con la mente immediatamente indietro di quarant'anni....il Red Rooster no .

Il Red Rooster suona anche più "preciso", più compatto e a fuoco. Sulla qualità nulla da dire, è un pedale molto silenzioso e con un range di boost piuttosto esteso ma io ho preferito il carattere retrò del Rangemaster.

Occhio però che, tolto quello datomi da toplop, gli altri cloni rangemaster, specie quelli con gli OC44, sono risultati tutti molto rumorosi.

 

Mmmm...io ce l'ho sempra avuto all' inizio. Alex Toplop mi disse di piazzarlo primo in catena e li è rimasto. Magari se passa di qui il buon Alex ci può spiegare il perchè. O se aspetti qualche giorno che rientro a casa posso fare qualche prova

 

Tranquillo Fra, mi torna perfettamente che debba stare primo in catena... se è un clone (e lo è di sicuro), il Rangemaster vuole vedere l'impedenza della chitarra in ingresso, deve star primo in catena (a parte eventuali pedali fuzz-friendly che dovrebbero funzionarci bene anche prima).

 

Però non so se qualche altro costruttore abbia implementato un circuitino per adattare l'impedenza anche a pedali bufferizzati... sarebbe utile per piazzarlo dove si vuole in pedaliera, anche se non indispensabile (anzi, a pensarci bene io lo metterei subito dopo il wah...)

[guitarGlory]

Il Beano l'ho provato... era nel SunLion di Tilt, quindi credo sia la versione con NKT275: mi è piaciuto da morire, sia sulla Mercury di Ema, sia sulle plexi... fantastico, effettivamente un po' fuzzoso, ma è quello che cerco... come clean boost moderno, per me il Fat Boost prima serie è imbattibile, quindi vorrei qualcosa di veramente old-school

[guitarGlory]

magari possono non piacere esteticamente, ma posso assicurare che sono una spanna sopra  i keeley che ho avuto (praticamente tutti    )

 

Ahahaha, tranquillo ci credo

E ovviamente il discorso sull'estetica non mi frenerebbe... vediamo solo se riesco a trovarne uno con tutte le caratteristiche che mi servono...  e magari tutto cablato in aria (lo so, questa è malattia grave e allo stato avanzato) come lo farei io

[Asdfghj]

Il Beano l'ho provato... era nel SunLion di Tilt, quindi credo sia la versione con NKT275: mi è piaciuto da morire, sia sulla Mercury di Ema, sia sulle plexi... fantastico, effettivamente un po' fuzzoso, ma è quello che cerco... come clean boost moderno, per me il Fat Boost prima serie è imbattibile, quindi vorrei qualcosa di veramente old-school

Confermo NKT275

:)

[-Oby-]

Dal canto mio:

Castledine the wizard tutti i pot a dieci e hai un rangemaster .

Divided by13 dyna ranger...ottimo con le cinque bande di frequenza...loud e ignorante.

Beano booster...ottimamente vintage e grezzo nel suono

Mr.t. over the top booster...grosso e cattivo ma con una bella grana sulle alte

Potrebbe essere usato da treble booster pure il friedric effect utility percolator che ho..se lo setti con il Balance basso e il volume alto essendo un fuzz al germanio si avvicina molto con una pasta sonora interessante:fra fuzz, overdrive e booster...