billy911 Inviato March 2, 2012 Segnala Inviato March 2, 2012 Proprio per questo vi chiedo delucidazioni riguardo la vicenda...spiegatemi allora com'è la storia di willi stich e jzchak wajcman...inoltre sta roba l'ho letta anche io sul web e di certo non me la sono inventata Di lawrence ne ho avuti molti anche io compresa la serie prodotta in germania sotto il nome di obl.. Poi sinceramente non è che ci tenga ad aver ragione ho espresso un mio pensiero e se le info che ho letto sul web sono errate, pazienza. Sta di fatto che ho un lawrence usa 500xl che suona in modo disumano e faceva suonare una chitarra di cartone in modo strepitoso, i wilde che ho avuto e gli obl invece non mi son mai piaciuti troppo, alla fine resterò sempre fedele ai miei bareknuckle :D Cita
Jonny Inviato March 2, 2012 Autore Segnala Inviato March 2, 2012 Allora spiegatemi la vera storia qual è....son curioso di sapere..dimebag affermava di usare i bill lawrence usa venduti da stewmac..quelli prodotti a livello industriale..di nuno non saprei perchè non mi è mai piaciuto il suo sound.. Dimebag ha sempre fatto casino parlando dei modelli! Ma è vero che li comprava da stewmac, ma quelli erano i tempi in cui i due soci erano ancora insieme ed esistevano solo i Bill Lawrence!! I bill lawrence usa, come gli wild sono venuti fuori solo dopo (non so dirti gli anni precisi, ma appena arriva horny saprà dirti tutti i passaggi con precisione), ovvero dopo la battaglia legale tra i due soci ormai divisi. Il vero Bill Lawrence però è Willi Lorenz, ovvero lo zio Bill, l'attuale proprietario di Wilde! Quello era il suo nome d'arte da una vita! Negli anni ha collaborato con framus, gibson, fender, se non ricordo male ha collaborato anche con Jimi Hendrix stesso e nell'ambiente tutti sapevano che lui era Bill Lawrence! E' che ha fatto l'immane cazzata di non registrare mai il marchio, e quando l'azienda è fallita ed è stata poi rilevata dall'altro socio (evidentemente più sveglio e furbo in fatto di marketing) ha ben pensato di registrarlo lui il marchio Bill Lawrence! Da qui le battaglie legali, ma di fatto non c'è stata nessuna irregolarità punibile con la legge, ma solo la scorrettezza a livello morale, di un socio furbo e scaltro nei confronti di uno più vecchio e ingenuo. Questa è storia, non pettegolezzi da forum. Quindi ripeto, è più che legittimo che tu possa preferire un bill lawrence usa ad uno wilde, ma il suono di Darrel, così come quello di Nuno li trovi nell'L500XL Wilde o in un vecchio originale anni 80, assolutamente NON in un bill lawrence usa! Cita
jettojet Inviato March 2, 2012 Segnala Inviato March 2, 2012 Boh, io avevo sulla N4 il Bil Lawrence USA al ponte e per i miei gusti era osceno, quando poi passai ai Wilde la musica cambiò radicalmente, poi che a qualcuno possa piacere di più l' uno o l' altro ci sta, ci mancherebbe altro! Cita
Gluca Inviato March 2, 2012 Segnala Inviato March 2, 2012 Boh, io avevo sulla N4 il Bil Lawrence USA al ponte e per i miei gusti era osceno Uguale, ma non c'era la scritta "made in usa" su quelli montati da Washburn. Cita
billy911 Inviato March 2, 2012 Segnala Inviato March 2, 2012 Allora ricapitoliamo: 1) i due avevano la ditta e producevano insieme pickup a livello industriale 2) la ditta fallisce e jzchak wajcman acquista marchio, struttura, progetto e macchinari.. 3) willi stich si mette in proprio ed inizia a costruire artigianalmente prima gli OBL in tedeschia ed ora in california i Wilde 4) jzchak wajcman ha tutt'ora la ditta ed il progetto originale e son 20 anni e passa che produce con il marchio Bill Lawrence Ora mi chiedo una cosa, per quale stupido motivo jzchak wajcman essendo in possesso dei progetti e macchinari originali dovrebbe produrre un prodotto scadente se inizialmente con la medesimi era fantastico? Perchè investire denaro per apportare modifiche ad un prodotto già vincente? Ponendo il caso che jzchak wajcman voglia risparmiare ed utilizzare materiali scadenti, perchè modificare a questo punto il progetto originale ed investire altri cash per modificare macchinari già predisposti per un determinato lavoro? Io non ci vedo una logica, credo che avrà cambiato qualche materiale ma non penso che abbia riformulato per intero il progetto sarebbe stato troppo stupido considerando sempre il progetto originale come qualcosa di epico. Scusate se io e mio cugino abbiamo un panificio dove facciamo dei taralli supersonici grazie a delle impastatrici ed una ricetta speciale.. Il panificio prende il nome di mio cugino perchè ha più cash di me inizialmente..drammaticamente falliamo e chiude tutto. Nel frattempo io ho vinto a turista per sempre e riesco a ricomprarmi la struttura con le stesse macchine e ricetta, mio cugino penso che porta sfiga dunque lo mando a cagare ed io ricomincio a produrre sempre gli stessi taralli con gli stessi macchinari e ricetta. Perchè a questo punto i miei prodotti dovrebbero essere pessimi? perchè se ho un prodotto vincente dovrei mandare tutto a puttane facendo dei taralli di merda cambiando macchine e ricetta? Cita
jettojet Inviato March 2, 2012 Segnala Inviato March 2, 2012 Uguale, ma non c'era la scritta "made in usa" su quelli montati da Washburn. Si, in effetti non aveva alcuna scritta, almeno sul davanti! Nel retro non ricordo a dire il vero. Cita
Guest horny Inviato March 2, 2012 Segnala Inviato March 2, 2012 eccomi allora il furbone in realtà è lo zio Bill che mollò da solo il socio quando iniziarono ad avere problemi economici wajcman è un commerciale, lo zio bill un tecnico che successe? successe che zack decise di registrare il marchio per impedire a BL di andare avanti da solo, e fece bene poi potremmo stare a disquisire ore su chi fu furbo e chi tonto cmq le differneze di suono ci sono e sono enormi dovute principalmente ad un problema di materiali: il magente ceramico che usava inizialmente BL sui suoi L-500 era diventato di difficile reperibilità, così lui modificò il progetto per usare l'alnico V mentre zack continuò con un ceramico qualsiasi molto cheap Dimebag e Nuno fanno sempre riferimento ai p-up che compravano a fine anni 80 da Steward Mc Donald, i veri Bill Lawrence, non usa o wildepickups poi zack fu bravo a prendere al volo l'occasione washburn con l'uscita della N4 il resto è storia io come molti possessori di N4 ho scoperto col tempo questa storia e mai e poi mai tornerei indietro n.b. su quelli montati da washburn c'era stampato dietro Bill Lawrence U.S.A., ma non sui primissimi modelli, quelli interamente fatti amano da Stephen Davies, primi mesi del 91, su quelli c'erano una fornitura dello zio Bill con adesivo dietro Cita
Jonny Inviato March 2, 2012 Autore Segnala Inviato March 2, 2012 Allora ricapitoliamo: 1) i due avevano la ditta e producevano insieme pickup a livello industriale 2) la ditta fallisce e jzchak wajcman acquista marchio, struttura, progetto e macchinari.. 3) willi stich si mette in proprio ed inizia a costruire artigianalmente prima gli OBL in tedeschia ed ora in california i Wilde 4) jzchak wajcman ha tutt'ora la ditta ed il progetto originale e son 20 anni e passa che produce con il marchio Bill Lawrence Ora mi chiedo una cosa, per quale stupido motivo jzchak wajcman essendo in possesso dei progetti e macchinari originali dovrebbe produrre un prodotto scadente se inizialmente con la medesimi era fantastico? Perchè investire denaro per apportare modifiche ad un prodotto già vincente? Ponendo il caso che jzchak wajcman voglia risparmiare ed utilizzare materiali scadenti, perchè modificare a questo punto il progetto originale ed investire altri cash per modificare macchinari già predisposti per un determinato lavoro? Io non ci vedo una logica, credo che avrà cambiato qualche materiale ma non penso che abbia riformulato per intero il progetto sarebbe stato troppo stupido considerando sempre il progetto originale come qualcosa di epico. Scusate se io e mio cugino abbiamo un panificio dove facciamo dei taralli supersonici grazie a delle impastatrici ed una ricetta speciale.. Il panificio prende il nome di mio cugino perchè ha più cash di me inizialmente..drammaticamente falliamo e chiude tutto. Nel frattempo io ho vinto a turista per sempre e riesco a ricomprarmi la struttura con le stesse macchine e ricetta, mio cugino penso che porta sfiga dunque lo mando a cagare ed io ricomincio a produrre sempre gli stessi taralli con gli stessi macchinari e ricetta. Perchè a questo punto i miei prodotti dovrebbero essere pessimi? perchè se ho un prodotto vincente dovrei mandare tutto a puttane facendo dei taralli di merda cambiando macchine e ricetta? Da questo punto di vista non so come stanno le cose, considera che il vecchio bill detiene una caterva di brevetti sui pickup! Poi per fare un pickup non è che serva chissà quale macchinario! Di certo le differenze sia "fisiche" tra i primi lawrence usa e gli originali (vedi il discorso lame più strette ed housing esile), nonchè sonore sono nette! Cita
billy911 Inviato March 2, 2012 Segnala Inviato March 2, 2012 Si ma a questo punto legalmente parlando i veri Bill Lawrence sono gli USA :D che poi a voi facciano cagare è diverso.. inoltre prima non mi pare di aver detto cretinate affermando che willi sitch ha creato un'evoluzione del progetto originale, no? Resta il fatto che non mi interessa aver ragione o torto, volevo solo info a riguardo perchè fin ora ho avuto gli OBL ed i vecchissimi lawrence, i wilde li ho provati da poco ma sinceramente non mi hanno entusiasmato... so solo che ora a casa ho un bill lawrence usa nero con la resina nera che copre tutto, l'ho smontato da una vecchissima kramer che mi hanno dato in permuta, la chitarra suonava da paura non ci potevo credere, ho rimesso il pickup originale e brrrrrrr mamma mia che schifo.. Cita
Guest horny Inviato March 2, 2012 Segnala Inviato March 2, 2012 scusa Billy ma da quando sei diventato un esperto di bill lawrence? ricordo un tuo pm in cui mi scrivevi "ho avuto in passato due wilde ma è passato troppo tempo per ricordarmi come suonavano e di recente ho avuto due n4 da sistemare con sopra i lawrenceusa anche se sulla bobina non avevo niente scritto però avevano la classica colla a caldo fin sopra le plastiche, sinceramente non erano malvagi anzi devo dire che mi piacevano abbastanza." la mia risposta forse non l'hai mai letta: "se c'è colla a caldo fino al bordo sono wilde, gli usa sono ricoperti di uno strato di vinile nero" Cita
billy911 Inviato March 2, 2012 Segnala Inviato March 2, 2012 Infatti io non ho mai detto di essere esperto di bill lawrence e sinceramente non vedo dove sia il problema..ho espresso un parere e siccome sono stato smentito ho chiesto info, ho ripetuto più volte che non cercavo di avere ragione ma di far luce sulla faccenda visto che avevo letto probabilmente notizie poco veritiere sul web. Non voglio impormi ma semplicemente cercare di capire, forse sono andato out con la discussione e mi scuso per questo. Peace Cita
Gluca Inviato March 2, 2012 Segnala Inviato March 2, 2012 A me quello sulla N4 sembrava proprio una cineasta, rifinito male, con il nastro mal messo attorno agli avvolgimenti. E' finito nella spazzatura Cita
Guest Alucard Inviato March 2, 2012 Segnala Inviato March 2, 2012 A me quello sulla N4 sembrava proprio una cineasta, rifinito male, con il nastro mal messo attorno agli avvolgimenti. E' finito nella spazzatura Nastro?Ehm non parliamo della stessa cosa allora..quelli che comprai io sono "affogati" in una sorta di vinile non puoi vedere il nastro... Cita
Gluca Inviato March 2, 2012 Segnala Inviato March 2, 2012 Nastro? Ehm non parliamo della stessa cosa allora..quelli che comprai io sono "affogati" in una sorta di vinile non puoi vedere il nastro... Era fatto così: Ma si intravedeva il nastro venir fuori dalla resina. Poi tra le due bobine c'era un po di spazio, ed in alcuni punti la resina non c'era. Proprio brutto da vedere. Quelli marchiati esteticamente sono fatti meglio. Cita
Guest horny Inviato March 3, 2012 Segnala Inviato March 3, 2012 Era fatto così: Ma si intravedeva il nastro venir fuori dalla resina. Poi tra le due bobine c'era un po di spazio, ed in alcuni punti la resina non c'era. Proprio brutto da vedere. Quelli marchiati esteticamente sono fatti meglio. confrontate questa immagine con una qualsiasi di nuno o dimebag live, non foto in posa per pubblicità washburn ecco vedrete che i loro p-up al ponte non assomigliano al USA con lame sottili ed incerato ma assomigliano a questo Cita
hotrod Inviato March 5, 2012 Segnala Inviato March 5, 2012 sto mettendo i sacchetti dietro alle finestre per l'esplosione.... Cita
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.