Vai al contenuto

Recommended Posts

Inviato

Ciao a tutti!

Oggi sono andato in un noto negozio catanese ho provato un paio di chitarre, mi sono innamorato della gibson lp standard 2014... Tornato a casa chiedo un parere al mio insegnante, che è un noto ed importante chitarrista, e mi consiglia di andare su una standard degli anni '90... Dice che suonano meglio...

Qualcuno mi riporta la sua esperienza? Io purtroppo non ho la possibilità di paragonarle...

Grazie mille!

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Inviato

"Suonano meglio" è già di per sè un concetto un po' personale...

sono chitarre che condividono il nome. per il resto sono abbastanza diverse, costruttivamente e come pickup.

Quale preferisci tu?

  • Like 1
Inviato

non sono aggiornato sui prezzi del nuovo, ma credo che con quello che spendi per una standard nuova ti esca un historic usata che è un altro pianeta. già solo qui sono girate a prezzi incredibili

+ 1 :sorrisone::facepalm::baval:

Inviato

Con una cifra del genere  ci pigghi una r8 usata o quasi...

Guardati un po' intorno e provane diverse.

A me il discorso anni si anni no mi è sempre sembrato una cagata: chitarroni e esemplari scarsi ci sono in tutte le annate.

  • Like 1
Inviato

...se fossimo più vicini ti farei provare la mia ebony del 92,secondo me suona bene,suona molto di legno con belle frequenze...la sacrifichero' per il peso(4,4kg e io sono mingherlino...) ed il manico troppo slim...

Inviato

infatti gli ho detto  : chitarre diverse.

 

tre elementi non banali ed oggettivi:

- body cloud 9 Vs camere tonali/vasche o come vi pare

- picappi aggressivi/sparatelli sulle 90 burstbuckers pro sulle 2014

- manico credo slim taper 60 sulle 90 e V asimmetrico sulle 2014

più ammennicoli vari di cui sinceramente non mi sono interessato

al di la dei gusti ci sono differenze piuttosto di sostanza.

 

Il discorso di prendere un R usata (che però in quelle cifre trova nel caso solo R8) ci può stare, ma deve trovarsi bene col manico, specifiche e qualità dello strumento a parte.

Inviato

io avevo una standard del 91 che ho suonato per 20 anni con grande soddisfazione. tutti quelli che l'hanno provata mi hanno sempre detto che era una grande chitarra.

poi ho provato una historic e mi si è aperto un mondo. ho venduto la standard e cominciato a comperare un po' di historic :sorrisone:

Inviato

Fregatene sono entrambe buone chitarre, la Standard dei 90 è la sorella ricca della Traditional 2008 ed è più vicina rispetto tutte le altre al concetto reissue;

 

La standard 2013 o 2014 è una chitarra più moderna, ma cmq un buon modello a mio avviso molto migliore del modello Standard rivisto a fine 2006 e cosi come concepito nel 2008, le standard attuali non hanno più le camere tonali ma il moder Wheight relief che è una via di mezzo tra l'alleggerimento a 9 buchi (wheight relief) e le camere tonali.

 

No farti problemi, certo se trovi una vecchia standard a 1400 € usata sarà meglio di comprare una standard 2014 a 1900 €.

 

Cmq dovendo scegliere tra le due anche io mi sentirei di dirti prendi una standard della vecchia produzione ma non proprio anni novanta, i modelli 2003 e 2004 in particolare sono molto vicini al concetto di R9

 

 

Ragazzi io sono di Gravina  :sorrisone:

 

quale hai provato quella desert burst?

  • Like 2
Inviato

 + 2 :sorrisone::facepalm::baval:

ai tempi miei si parlava del 1981 come annata miracolosa.........mai saputo il perchè

 

perchè prima degli 80 erano costruite così così, tanto è vero che i japponesi le facevano meglio.

Molte di fine anni 70 avevano il manico in tre pezzi di acero anzichè mogano, nell'81 il modello è migliorato ed aveva il corpo pieno, credo di mogano come si deve, e nell' 82 hanno iniziato a bucarle tutte per non dover stagionare troppo il mogano

  • Like 1
Inviato

Sì la desert burst in esposizione, l'ho confrontata con una "T" ma non mi ha convinto tanto

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

 

E' una bella chitarra se ti piace vai tranquillo, il paragone con quella anni 90 ormai non ha più tanto senso, sei un purista della Les Paul? se non sei uno che tiene a determinate specifiche fregatene, basta che ti sia piaciuta.

Inviato

A me è piaciuta molto, cm suono e come versatilità

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

 

ed hai ragione, è una Les Paul moderna ed il modello è notevolmente migliorato, non ha più quelle camere tonali invadenti, ora ha un altro sistema di alleggerimento più simile ai nove buchi delle vecchie Standard e delle ottime specifiche tecniche.

  • Like 1
Inviato

Se ti piace comprala e via !!!! No 1990 per me

 

Una R8 Historic ti costa il doppio nuova, usata meno ma sempre bel prezzone !!!

 

le 90 sono bellissime ma si, se ti è piaciuta non ti devi complicare la vita.

In più la R8 è una chitarra per chi suona Blues, Classic rock, ha un bel manico spesso e un suono della madonna ma di stampo Vintage, mentre queste Standard hanno il manico asimmetrico, sono versatili e sono per un'altra fascia di utenti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
×
  • Crea Nuovo...