O mio DDIOOOOOOOOOOO!

[alfo81]

non e' la fine del mondo se uno la chitarra la suona... se la guarda o si vuole trovare un difetto a tutti i costi e' un'altra cosa.

Si potrebbe pure pensare che magari l'operaio gibson alle 17 di sera ne ha le palle piene di fare saldature lucide e ne esce qualcuna fredda,che sicuramente farà peggiorare molto di piu' il suono di un pcb con componenti non super eccelsi profumati e selezionati da vergini...

[Marco78]

Il titolo del 3d è stata la prima cosa che mi è venuta in mente quando ho visto quella roba. Non è che mi sono scandalizzato perchè la roba deve essere vintage per forza.

[Guest Alucard]

cioè dico io...guardate che figo è il "wiring"...pulitissimo,ordinatissimo....

http://www.emginc.com/products/index/56

[ZioBilly]

non e' la fine del mondo se uno la chitarra la suona... se la guarda o si vuole trovare un difetto a tutti i costi e' un'altra cosa.

Si potrebbe pure pensare che magari l'operaio gibson alle 17 di sera ne ha le palle piene di fare saldature lucide e ne esce qualcuna fredda,che sicuramente farà peggiorare molto di piu' il suono di un pcb con componenti non super eccelsi profumati e selezionati da vergini...

No vabbe', allora vale tutto.

Ancora 'sto discorso che "se uno suona" ecc.? Mamma mia... se uno suona va bene anche la scopa di mia nonna col filo da stendere attaccato su, ci si diverte una casino e quando sia ha finito si può pure pulire per terra.

Io dico che PER ME e PER LA MAGGIOR PARTE dei chitarristi con cui ho a che fare 'sto pcb è una rottura di coglioni, perchè la gente sostituisce spesso pickup, pot, caps., cazzi e mazzi; vuol provare e sperimentare, ergo meglio una roba tradizionale: fine dello straordinario ragionamento.

Se poi a uno non gli frega di moddare e s'accontenta del suono stock va pure bene, chi dice di no? Ma a me pare che una parte del gioco sia anche personalizzarsi il suono... o no? Sennò l'80% dei thread di 'sto forum non ci sarebbero.

Che poi 'sto giochino del pcb torna pure a vantaggio della Gibson: hai tolto il pcb e messo i pot che ti piacevano? Saluti alla garanzia, arrivederci e grazie.

[Nervous Nick]

non posso che quotare lo Zio...

[Guest Iperfungus]

non posso che quotare lo Zio...

Si, anche io.

Qui non è discorso da puristi.

E' un fatto pratico.

Se la chitarra ti sta bene com'è e non ci metti mano, tutto il discorso ha il suo senso.

Se inizi a cambiare pezzi....son rotture di coglioni per i motivi detti da Marco.

Resta il fatto che, se non desideri cambiare nulla sulla chitarra, ragionevolmente non si dovrebbero avvertire troppe differenze rispetto al cablaggio tradizionale (a meno che i pots per PCB usati non siano proprio di merda).

[tacco]

Sono le cosiddette Standard 2008, poichè il "progetto" risale a quell'anno, sono le nuove Les Paul dal taglio più moderno: più leggere (hanno le casse tonali), meccaniche autobloccanti, jack neutrik e appunto wiring su PCB...

Non ci trovo nulla di scandaloso: le LP2008 suonano molto bene, hanno un gran attacco e sono molto dirette. Di certo non ti accorgi che il suono passa per un PCB.

[mnk]

cioè dico io...guardate che figo è il "wiring"...pulitissimo,ordinatissimo....

http://www.emginc.co...oducts/index/56

Somiglia al mio PC assemblato.... :TRsorrisone:

[mnk]

non e' la fine del mondo se uno la chitarra la suona... se la guarda o si vuole trovare un difetto a tutti i costi e' un'altra cosa.

Si potrebbe pure pensare che magari l'operaio gibson alle 17 di sera ne ha le palle piene di fare saldature lucide e ne esce qualcuna fredda,che sicuramente farà peggiorare molto di piu' il suono di un pcb con componenti non super eccelsi profumati e selezionati da vergini...

Quoto anch'io lo Zio.

Considerate che non stiamo parlando di una chitarra Squier, ma di una con la G maiuscola.

E' vero che è facile cambiare i pickup da soli, ma se il target di una Gibson è quello medio-alto (con tutto quello che ne consegue), allora il discorso cambia.

E' come per le macchine: se io prendo una Ford, una Opel, una Fiat, una KIA, insomma una normale marca, sicuramente ho esigenze diverse rispetto ad uno che prende una BMW X6. E BMW deve scegliere un approccio diverso rispetto a quello che fanno i produttori che ho citato.

Altrimenti ci sono le Epiphone...

[Guest Alucard]

Somiglia al mio PC assemblato.... :TRsorrisone:

io sono convinto che siano buoni.

Oddio versatilita' zero e poi se si rompono i pot è un casino questo si.

Tra l'altro io vorrei un set lukater ma vorrei i tre potenwiometri perchè ho una strato ed effettivamente tutto il sistemino piastrina e cazzimbocchio è piu' scomodo che altro.

[Guest Spaceshuffle]

certe volte dobbiamo ammettere di essere esagerati...

il concetto che un suono stock è un suono di cui ci si "accontenta" è forzato e sempre dettato dal fatto che noi (io più di voi) siamo dei viziati del cacchio.

è fisiologico dei forum comunque...

sui forum ci sono appassionati dello strumento più che della musica che ci si tira fuori.

la questione del pcb o meno è solo una delle tante che vengono trattate su luoghi come questi e che potrebbero essere tranquillamente messe tra i "chissenefotte".

io però posso dire che la mole di informazioni spesso inutili a cui possiamo attingere noi forummai potrebbe anche essere fuorviante.

io ho una squierina da 200€ e le ho comprato un duncan per il manico.

tolto dopo una settimana... per tornare al pu stock nipponico.

io mi ci metto per primo, ve lo ripeto.

se noi spendessimo tutte queste energie per la musica forse il mondo avrebbe meno smanettoni e più chitarristi.

so che ora direte che ognuno fa quello che vuole e avete ragione da vendere.... solo che... oggettivamente un mondo con più chitarristi e meno smanettoni come me e come voi lo preferirei.

questo post è una riflessione critica innanzitutto a me stesso, sia chiaro.

[Guest Bru]

Il fatto che impedisca modifiche, a mio parere, taglia la testa al toro.

Non son solo smanettamenti, ma ricerca del proprio suono su piccole cose, che posson essere molto rilevanti.

Ed è anche conoscenza dello strumento; Hendrix, che pensava senza dubbio a suonare, smontava le sue chitarre e le ribaltava continuamente in ogni piccola cazzatiella.

[Marco78]

Space concordo con quello che dici, io conosco persone che suonano divinamente e in 20 anni avranno speso si e no 1000 € di roba, o gente di un certo livello che non ha mai suonato un valvolare. Ritengo però che nella vita sia importante tenere una passione, una cosa nella quale riversiamo i nostri pensieri, per "difenderci" dalla merda che ci circonda. C'è chi fuma canne dalla mattina alla sera, chi legge in tutti i ritagli di tempo, chi guarda film in continuazione e chi come noi, pensa ai potenziometri e ai condensatori! :TRsorrisone: Credo che finquando non si fanno spese folli che tolgono spazio a cose più importanti, sbariare con i condensatori non sia i finimondo, ma sia un passatempo al pari delle altre cose.

[Guest marc il crucco]

piutosto io credo che é l'internet a fare male e non l'interesse per sperimentare!!!! Internet fa veramente male............almeno a ME, ma credo anche a molti altri...

io dovrei buttare stocazz di pc dalla finestra....forse prima o poi lo faro...ciao

[Guest Alucard]

piutosto io credo che é l'internet a fare male e non l'interesse per sperimentare!!!! Internet fa veramente male............almeno a ME, ma credo anche a molti altri...

io dovrei buttare stocazz di pc dalla finestra....forse prima o poi lo faro...ciao

Concordo al 100%

[Guest Spaceshuffle]

è vero marc... sono d'accordo con te.

robi scusami ma il paragone con i grandi non si pone. hendrix era un chitarrista, un artista, viveva di quello e per quello h24. la chitarra era il suo lavoro e la sua vita. faceva SOLO quello.

pensa che la maggior parte dei chitarristi professionisti di oggi non ha le nostre conoscenze su gear etc e non credo si possa dire che loro non abbiano la nostra passione, magari è più giusto dire che la incanalano in altre direzioni che forse, se siamo sinceri, sono più produttive.

oddio niente di male a smanettare sui pot o conoscere a memoria tutti i colori mai usati dalla fender ma devo dire che se mi offrissero la possibilità di tornare indietro nel tempo fino a quando iniziai a suonare e di scegliere se diventare un enciclopedia vivente della chitarra o un bravo chitarrista, non avrei dubbi.

[Nervous Nick]

Per colpa di sta nuova idea del cazzo della Gibson si è tornati indietro di 40 anni...quando ti compravi una chitarra e te la tenevi così com'era....e se un pickup non suonava bene, ti attaccavi.

Puoi sempre buttare via tutta la scheda e rifare la circuitazione...però che due balle...

[Guest marc il crucco]

il "probelama" é che la scelta é nostra se frequentare forum di seghalioli o meno, é solo la nostra colpa....

e purtroppo sono (parlo per me) un tossico di internet, lo ametto, e la situazione é piutosto grave....

ho una decina di chitarre dietro di me ma la scelta cado su sto cazzo di PC dove vado a vedere altre chitarre....

[Gluca]

Io la comprerei solo per rifare tutta l'elettronica

Ho cambiato lo switch alla strato e mi diverto molto a fare questi lavori. Che poi se hai in testa il wiring ci vogliono 10 minuti.

Diciamocelo, prima o poi alle chitarre l'elettronica la cambiamo, quindi non vedo il problema.

[hyck]

Altrimenti ci sono le Epiphone...

...attento a quello che dici. :TRsorrisone:

[hyck]

...se noi spendessimo tutte queste energie per la musica forse il mondo avrebbe meno smanettoni e più chitarristi.

Sì, bravo... così già non trovo gente con cui suonare ora, figuriamoci dopo!

[koluilkuale]

sono d'accordo con Peppe

se mi fossi fatto meno ore di forum

in favore del suonare

sarei un professionista senza dubbio

[Guest Bru]

è vero marc... sono d'accordo con te.

robi scusami ma il paragone con i grandi non si pone. hendrix era un chitarrista, un artista, viveva di quello e per quello h24. la chitarra era il suo lavoro e la sua vita. faceva SOLO quello.

pensa che la maggior parte dei chitarristi professionisti di oggi non ha le nostre conoscenze su gear etc e non credo si possa dire che loro non abbiano la nostra passione, magari è più giusto dire che la incanalano in altre direzioni che forse, se siamo sinceri, sono più produttive.

oddio niente di male a smanettare sui pot o conoscere a memoria tutti i colori mai usati dalla fender ma devo dire che se mi offrissero la possibilità di tornare indietro nel tempo fino a quando iniziai a suonare e di scegliere se diventare un enciclopedia vivente della chitarra o un bravo chitarrista, non avrei dubbi.

Boh, io non vedo questa dicotomia così drammatica.

La ricerca del suono è una fissa di tutti i chitarristi, professionisti e hobbisti.

Poi, può essere che gli hobbisti si facciano più pippe, senza dubbio, ma non la vedo come un fattore che impedisca al fatto di sfogarsi suonando.

Che internet faccia danni, mi pare sotto agli occhi di tutti, dato che una pippa individuale diventa una pippa enorme collettivamente. Si finisce per scambiarsi le pippe.

Saper lavorare sull'elettronica di uno strumento, a mio parere, ha importanza come saper usare un pedaletto e il proprio ampli. E' bello sperimentare e poi vederne in sala i risultati. Io mi diverto e non ho un tecnico personale che mi setta le chitarre.

[Giorgè]

è vero marc... sono d'accordo con te.

robi scusami ma il paragone con i grandi non si pone. hendrix era un chitarrista, un artista, viveva di quello e per quello h24. la chitarra era il suo lavoro e la sua vita. faceva SOLO quello.

pensa che la maggior parte dei chitarristi professionisti di oggi non ha le nostre conoscenze su gear etc e non credo si possa dire che loro non abbiano la nostra passione, magari è più giusto dire che la incanalano in altre direzioni che forse, se siamo sinceri, sono più produttive.

oddio niente di male a smanettare sui pot o conoscere a memoria tutti i colori mai usati dalla fender ma devo dire che se mi offrissero la possibilità di tornare indietro nel tempo fino a quando iniziai a suonare e di scegliere se diventare un enciclopedia vivente della chitarra o un bravo chitarrista, non avrei dubbi.

Marò, siete andati a pescare Hendrix...magari una via di mezzo no eh?

Prendete gente che sa suonare, che a me musicalmente non dice molto, tipo Bonamassa o John Mayer, secondo voi non gliene frega niente dei pots e dei caps?

Sono malati per queste cose.

Il fatto che in Italia la maggioranza dei professionisti sia composta da persone che non gliene frega un cazzo di quello con cui suonano non corrisponde ad una verità assoluta e per forza di cose migliore.

Se fossimo tutti professionisti non esisterebbe il forum.

No, sono contento di suonare come suono, quello che suono, fare le mods che mi piacciono e ottenere quelle soddisfazioni piccole per alcuni ma che a me fanno stare bene, e non credo mi distraggano dal diventare un musicista migliore.

[Jonny]

Io credo che il circuito su pcb offrirebbe dei vantaggi se si standardizzassero i connettori di tutti i pickup esistenti, e si lasciassero i pot classici.

Anche perchè senza bisogno di nessuna sega mentale da chitarrista, i pot sono una parte soggetta ad usura, a meno che non usi quelli militari sigillati (30€ l'uno), e uno domani che ti gracchia un pot e devi sostituirlo, fai prima a buttare tutto e a fare l'elettronica classica da capo.

Così come è fatta questa pcb è solo un risparmio di tempo e di denaro per gibson e una rottura per chi volesse sostutire qualcosa per un qualsivoglia motivo.

Quanto all'altro discorso, siamo appassionati, non siamo professionisti che badano alla sostanza.

E la cura, la personalizzazione e la sperimentazione con le varie parti e i vari componenti, fanno parte di una passione nella passione.

Saranno pippe e uno bravo a suonare suona con qualsiasi cosa senza preoccuparsi di quello e di quell'altro (apparte che è un bel luogo comune)? E anche se fosse dov'è il problema? L'importante è fare qualcosa che ci appassioni, ci diverta e ci dia soddisfazione, non abbiamo niente da dover dimostrare a nessuno.

Sinceramente sono fiero di farmi le seghe sulla chitarra cambiando il valore di un condensatore o quello che volete, piuttosto di esaltarmi allo stesso modo per il grande fratello o per rincorrere l'ultimo modello di tv o di telefonino.