nova Inviato November 11, 2012 Segnala Inviato November 11, 2012 per me il risultato lo fa il secondo in catena il primo dovrebbe venire come annullato da quello dopo comunque per esperienza e non per competenza tecnica, approvo dado: o calibri il buffer sulle tue impedenze e i tuoi circuiti o il massimo che puoi fare e sbatterne uno in fondo, che non resuscita l'integrità originale del suono ma fa sì che arrivi quel che resta all'ampli senza degradarsi ancora nel cavo Cita
Dado Inviato November 11, 2012 Segnala Inviato November 11, 2012 comunque per esperienza e non per competenza tecnica, approvo dado: o calibri il buffer sulle tue impedenze e i tuoi circuiti o il massimo che puoi fare e sbatterne uno in fondo, che non resuscita l'integrità originale del suono ma fa sì che arrivi quel che resta all'ampli senza degradarsi ancora nel cavo ci sta,a patto che tutto quello che c'è prima del buffer sia il piu neutro e pulito possibile altrimenti in modo che le perdite siano ridotte al minimo! Cita
pablogilberto79 Inviato November 11, 2012 Segnala Inviato November 11, 2012 Quindi nel Klon-e come nel Klon il buffer agisce sia quando il pedale è acceso che quando è spento? Cita
voodoo Inviato November 12, 2012 Segnala Inviato November 12, 2012 Rimanendo in tema di klon (o cloni...) e del suo buffer: montandoci uno switch 3pdt e quindi cablandolo in maniera da avere il true bypass, a pedale spento non verrebbe inabilitato anche il suo buffer? ergo, volendo, si potrebbe, all'occorrenza, usare un'altro buffer in un altro punto della catena? Cita
Lino Pelle Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 Più che modificare un klon lo inserirei in un looperino singolo della dimensione di 3 dita! Cita
Lino Pelle Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 Io rimango del parere che, visto che non tutti possiamo farci adattare le impedenze di ogni pedale da Cornish, la migliore soluzione, se si usa un ampli senza send e return, sia quelle di rendere il segnale TB e di mettere il buffer il più vicino possibile alla chitarra! Lo dico per prove fatte su molte pedaliere! È importante anche la qualità del buffer ovvero a che livello abbassa l'impedenza! 1 Cita
Giorgè Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 Quoto Lino, inutile diventare scemi con i nostri ritmi nel cambiare pedali Cita
Giorgio V. Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 Esatto, come dice Lino, buffer prima possibile e basta. Io metterei il klon per primo, o dopo l'eventuale wah TBP, insomma, più vede un segnale vicino alla chitarra e meglio è, e da lì lo "pilota" attraverso gli eventuali altri effetti, che a questo punto è tendenzialmente meglio se sono TBP. Cita
Giorgio V. Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 Io ho sempre saputo che al buffer per funzionare bene dovesse arrivare il segnale più "puro" possibile, per poi poterlo "pilotare" attraverso il resto degli effetti. Cita
Giorgio V. Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 Non mi sono mai posto il problema perchè il wah lo ho sempre usato per primo....ma in effetti il fuzz al germanio fa schifo con un segnale bufferizzato e quello andrebbe prima. Ma sei sicuro che il wah suoni male con un segnale bufferizzato? Perchè se ci usi un overdrive prima acceso mi sa che è la stessa roba alla fine, in termini di impedenza.. Cita
Giorgè Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 Io lo mettevo dopo wah e buffer per ovvi motivi e il miglioramento era nettissimo, ma il problema non sono i due/tre pedali prima ma l'assorbimento di frequenze del cavo che si utilizza. Cita
Guest massy Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 dopo svariate prove, il posto migliore per piazzare il buffer io l'ho trovato proprio davanti al pedale de volume...a inizio catena ho il buffer del pitchblack, a fine catena il buffer del timeline... in pratica ho 3 buffer, anzi, 4 se contiamo quello dello strymon bluesky, ma essendo attaccato al timeline in pratica non conta...tutto cablato con george l's, ho pochissima perdita di suono e frequenze alte...visto anche il numero di pedali che ho, sono pienamente soddisfatto... Cita
Jaxx Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 dado ha dato una spiegazione corretta precisa e coincisa. il buffer serve come adattaore di impedenze poichè ha una impedenza di ingresso alta ed una di uscita bassa, questo fa si che il segnale in ingresso ad esso (alta imp) entri nel buffer senza perite (ovviamente tranne quelle dovute a capacità parassite ed impedenza del cavo che collega strumento a buffer) e ne esca co una bassa così che il segnale da esso ri-ginerato possa uscirne con la minore delle perdite. i teoria una buona soluzione è quella di metterne uno ad inizio catena ed una alla fine, ma anche li dipende dai gusti, non è detto che l'ottimizzazione del circuito in se porti alla personale ottimizzazione del suono riprodotto. Cita
toplop Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 Rimanendo in tema di klon (o cloni...) e del suo buffer: montandoci uno switch 3pdt e quindi cablandolo in maniera da avere il true bypass, a pedale spento non verrebbe inabilitato anche il suo buffer? ergo, volendo, si potrebbe, all'occorrenza, usare un'altro buffer in un altro punto della catena? si, io attualmente ce l'ho true bypass Cita
voodoo Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 Più che modificare un klon lo inserirei in un looperino singolo della dimensione di 3 dita! Ma certo Lino! e chi ce l'ha un Klon! Volevo fare un discorso generale nel caso volessi ( ) clonare il circuito... si, io attualmente ce l'ho true bypass denghiu! Cita
Dado Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 Io faccio cosi. 1.quando non uso il looper programmabile:metto il buffer dopo il wha,i pedali hi-gain e fuzz perchè non mi piace usato prima di queste apparecchiature stando attento a usare cavi di ottima qualità e i piu corti possibile 2.quando uso il looper programmabile: metto il buffer nel loop numero uno e lo accendo/spengo a seconda delle patch pre programmate in precedenza,questo è chiaramente il sistema migliore in quanto lo accendo automaticamente quando suono clean e lo spengo quando suono distorto 1 Cita
Guest Re Mida Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 Di primo acchito, io avrei Wah, Bufferino, Small Stone moddato a vibe, poi il klon e il resto. Non so se spostare il Vibe in fondo, prima del delay, ma non mi acchiappa di usarlo dopo gli OD. Cita
Guest Re Mida Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 WAH, BUFFERINO, KLON, VIBE, TIM, OCD, DELAY, REVERB oppure WAH, KLON, TIM, OCD, VIBE, DELAY, REVERB Da prove in casa, non ho notato differenze tra suono con bufferino aggiunto o senza, boh. Per mettere il Klon per primo, dopo il Wah, devo spostare il vibe in fondo e questa è la cosa che più modifica il suono, del vibe appunto (più sporco), che io tendo ad usare quasi clean, con solo il Tim. Cita
Giorgio V. Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 Da prove in casa, non ho notato differenze tra suono con bufferino aggiunto o senza, boh. Forse perchè a casa usi cavi più corti che minimizzano la perdita? Cita
Guest Re Mida Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 Forse perchè a casa usi cavi più corti che minimizzano la perdita? Tutto uguale, 2 metri prima e 2 dopo la pedaliera. Sarò che il buffer del klon supplisce. Resta il grande dubbio del vibe. Vedrò in sala se è accettabile dopo gli OD. Cita
Dado Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 dipende dal vibe io lo preferisco solitamente dopo gli od/fuzz! Cita
Guest massy Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 io le modulazioni tendo sempre a metterle dopo i vari od/fuzz/dist... Cita
Giorgè Inviato November 13, 2012 Segnala Inviato November 13, 2012 Univibe sempre prima, che cazz, mica è un chorus! Cita
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.