il postino

Buras ti hanno evocato.... attendo :-)

Si hai ragione, alla fine le cose stanno proprio come hai detto. Si pongono queste domande quando la razionalità va a farsi un giro e nasce la speranza che qualcuno possa dirti di aver già fatto l'esperienza e abbia in tasca una soluzione perfetta che rappresenti poi anche i tuoi gusti (e tutto questo solo scrivendo senza ascoltare). Resta comunque il fatto che leggendo le esperienze altrui o ti GASsi oppure inizi a ragionare su aspetti che non avevi preso in considerazione.

Hai elencato una serie di cose che faccio mie...... Ovvio che è una forte provocazione.....

La domanda mi si ripropone sovente.... la candidata sarebbe unna CC#13 Spoonful ma quello che mi frena è il fatto che tutto sommato anche com'è ora non mi dispiace. Alla fine della storia il tarlo è solo uno, ossia potrebbe suonare meglio? Poichè sono abbastanza conscio che poi l'accoppiata di una chitarra con un pick up boutique è sempre e comunque una storia a se; che la mancanza di grano cronica suggerisce di non buttarlo in esperimenti, ecc. ecc. resta comunque la voglia di esplorare. Non entriamo poi nella scelta del pick up candidato... una giungla per me che sono digiuno totalmente a queste esperienze e senza esperienza nell'uso del saldatore (motivo per il quale dovrei rivolgermi ad un professinista). Al momento mi ispirerebbero gli OX4.... ma..... boh. Meglio lasciar perdere?

Se vuoi restare in casa dunlop, consiglio per il mio gusto i big stubby 3.0 mm (quelly grigi in Nylon però).

Beato a te io sarei ancora indeciso fra AC e BB...........

Spettacolare, lo stavo postando quando mi sono accorto che era già qui :-)

Si alla home page ci torni durante lo scorrimento delle foto cliccando sulla serie di lineette in alto a destra

Il proprietario di Music Zoo

Curiosità morbosa. Scelta estetica la mancanza della cover sul pickup al neck della 58 o set di pu diversi?

E da nuovo adepto alla doppia rondellizzazione noto che su queste hai invertito la posizione delle rondelle di fabbrica (qui più vicine al ponte) :-) ...sempre se non sbaglio.

Mirko, tailpiece tutto abbassato sul top anche senza wraparound?

Verissimo. Infatti premettevo che erano i mie due cent opinabili e com questo mi riferivo alla mia esperienza con quelle chitarre.

senza parole..

Porgo i miei opinabili due cent. La mia ex CC28 aveva il manico praticamente senza vernice su retro ed è la chitarra con cui riuscivo a suonare meglio per via dell'assoluta inappicosicità della stessa :-) La mia CC24 ha una verniciatura nolto sottile rispetto alle consorelle degli anni precedenti ed il suono è diverso :-) Ergo la vernice impatta sia sull'uso dello strumento che sul suono dello stesso.

bellissime!

Concordo col suggerimento di cui sopra

Una considerazione che mi pervade ormai da tempo.

Lo sono, ma per sapere l'anno telefona. Sono disponibilissimi.

Lory debbo dire che il top di questa qui è da sbavo! Ogni volta che la vedo non posso che confermare che è uno dei più attinenti alla Nicky originale che ho visto (anche in foto). La mia che non viene tanti numeri dopo la tua non sembra nemmeno parente della real deal. Non mi importa poi tanto, perchè sotto l'aspetto suono e suonabilità mi soddisfa appieno ma -effettivamente- su una CC mancare clamorosamente il top non è il massimo. Poi, avendo avuto modo di interloquire con Charles Daughtry (persona squisita e disponibilissima) ho appurato che l'aspetto che a lui interessava di più nella scelta dei legni per questa serie, oltre di base alla giusta risonanza del legno, fosse che la chitarra avesse una fiammatura cangiante alle varie angolature, che andasse in profondità per avere un risultato ottico finale il più somigliante possibile ad una burst dell'epoca. Ho sottolineato questo aspetto perchè, al di la delle sempre uguali disquizioni che accompagnanto tutti i 3D dove si parla di CC o TH, i motivi per chi uno sceglie ad esempio una CC non è sempre e solo l'accuratezza storica (coi limiti dei materiali messi in produzione e messi in campo dalla Natura) e dell'esatta rispondenza millesimale con l'originale ma anche le sensazioni ed il suono che queste chitarre restituiscono. Lungi da me voler inquinare questa discussione con l'apertura di una qualsiasi crociata a favore o contro queste chitarre: ognuno in base a gusti, esperienze e convinzioni fa la scelta che lo aggrada maggiormente. Tanto per evidenziare la ricerca da parte mia di una sorta di obiettività al dire che fra tutte le Gibson che mi sono passate per mano nel corso degli anni le CC (e le TH) mi hanno sempre restituito grandi emozioni e che secondo me IN GENERALE non sono uguali alle historic debbo però anche dire che il progetto di replica (CC) di un determinato originale spesso presenta notevoli incongruenze fra un modello e l'altro della medesima serie. Passi (a chi non importa ovviamente) un disegno del top differente ma ho anche appurato profili di manico veramente diversi l'uno dall'altro fra due CC28 ad esempio. In conclusione, per tirare le fila a questa ma anche ad altre discussioni che cicilicamente si ripropongono, la mia linea è quella di ricercare uno strumento che ti soddisfi al di là di ogni altra considerazione seppur lecita.

Per me, dopo aver letto qualche post precedente, anche s esiamo a Gennaio penso abbia già vinto.......

Non desidero andare oltre in OT ma effettivamente devo darti ragione Pino e anche a te, Giulio, quando dici che il suono viene prima di tutto. Ovviamnete queste sono considerazioni personalissime che non inficiano minimamente la correttezza del pensiero altrui. La mia ultima CC, ad esempio, ha un top che con il suo originale non ci azzecca proprio per nulla ma l'ho presa comunque per il suo suono :-)

Dico la mia, in punta di piedi perchè non ho la verità in tasca, e cioè che se fino a qualche anno fa una replica aveva anche il suo grosso perchè, con i recenti passi in avanti di casa Gibson la prospettiva va vista da un'altra angolazione e sicuramente una tale esigenza è meno sentita rispetto a prima.

Corsi e Ricorsi storici.