Vai al contenuto

Wilkinson82

Members
  • Numero contenuti

    80
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Wilkinson82

  1. Hahaha. Mo vedo di trovarla pure io, almeno quando non devo controllare chitarre mi abbronzo :-)
  2. Mo vedo. Ma in caso davvero per la lampada, dove potrei comprarla?
  3. Wow, roba da polizia, figo. Con la chimica però rischio l'esplosione, meglio la lampada per le unghie a sto punto haha
  4. Be è che non sempre i liutai danno consigli disinteressati, come magari fareste voi, solo per darmi una mano. Poi imparando qualcosa pian piano si riesce anche a farsi le cose da soli.
  5. Ho provato a cercare una lampada Uv su internet. Mi da quella che usano le ragazze per le unghie :) va bene anche quella? Haha
  6. L'impressione che ho io invece è che il manico abbia la vernice consumata, e dal lucido è passata al nero petrolio. Invece il body risulta più brillante, quindi ipotizzavo la riverniciata
  7. Mma speriamo che non faccia cazzate
  8. Dal colore nero petrolio che ha adesso il manico credo si tratta di vernice originale. A meno che non sia stato riverniciato molti anni fa. Credo non ci siano segni di fratture
  9. Dici che non ne vale la pena prenderla?
  10. Dalle foto sembra che il manico sia stato riverniciato?
  11. Ah quindi anche sellette non originali... Secondo te quale sarebbe il giusto prezzo di vendita per una chitarra in queste condizioni?
  12. Ciao a tutti, sono alle prese con un custom da acquistare, dopo averne provati diversi, quello che mi soddisfa di più è un modello che ho provato di cui l'origine, stando al seriale, dovrebbe essere tra il 1970 e il 1972. Mi serve dunque una mano a capire quali parti non sono originali e quindi la valutazione effettiva dello strumento, contro ogni pompamento immotivato del prezzo. Di mio so che di non originale sono le meccaniche, la custodia, uno dei pickup, ed ho il sospetto che il body sia stato riverniciato, visto che la vernice brilla al cospetto del manico più nero petrolio, e visto che la vernice in alcuni punti del top non segue bene la curvatura del binding e lascia intravedere un filo di legno sottostante. Purtroppo non sono ancora un esperto Gibson, ma ci lavorerò Nel frattempo se qualcuno più esperto può dirmi di più su questa chitarra guardando le foto gliene sarò grato. ecco le foto: http://s1166.photobucket.com/user/wilkinson82/library/
  13. Ok, scartata anche questa allora...
  14. ah vero! è ritastata proprio in maniera professionale vedo!
  15. la prima cosa che mi salta all'occhio è che forse il manico è stato reincollato...
  16. In questo caso vi chiedo una mano ad accertare l'autenticità e la valutazione in money di questa chitarra: https://plus.google.com/photos/108880521612521733908/albums/5919762390193548977 Anche in questo caso ci sarebbe in ballo una permuta che potrebbe essere interessante. Ma considerate che per quanto riguarda questo modello, la prenderei solo per rivenderla. Ammesso che abbia un buon mercato Si tratta di una Gibson es-347 del 1986
  17. Nella proposta si era parlato pure di varie permute ecc. Ma viste le condizioni e visto che non credo sarà disposto a dimezzare il prezzo penso proprio che punterò ad altro. Grazie mille a tutti per l'aiuto!
  18. ok! Credo che viste tutte queste cose la chitarra non potrebbe essere valutata più di un 2000 euro, a occhio e croce. E ancora mancano le foto dei particolari, intarsi, binding, potenziometri ecc.
  19. e anche la custodia non è originale, vero?
  20. Aaah altra cosa: per montare le plastiche dei pickup immagino abbiano dovuto forare anche il body, giusto? (oltre allo scasso)
  21. poi ad occhio tutto il legno mi sembra molto più scuro, boh, magari è venuta scura la foto (parlo del retro)
  22. ah ecco, mi hai preceduto di un soffio
  23. Io stavo confrontando alcune foto del retro della paletta con alcune 72 in vendita su ebay e ho notato che su ogni meccanica c'è scritto "gibson deluxe", invece sulle foto che ho postato c'è scritto "kluson deluxe"
×
×
  • Crea Nuovo...