ghirmo

approfitto per porre una domanda: ma il wilkinson vs100 è perfettamente intercambiabile al ponte fender a due perni? o ci vogliono modifiche?

discorso lunghetto e particolar quello dei pedali sui vox. io ho un ac15c1. è un ampli che ti porta a schifare alcuni pedali, ed a rivalutare altri. su quest'ampli, un clone zendrive suonava alla grande, ma veramente alla grande, mentre su altri ampli che l'avevo provato mi faceva un bel poco cagare. il blues driver moddato che ho, pure ci suona molto bene, a patto di non superare ore 9 con il tono. il GM1 dav9rock un pedale che ricrea il suono gilmouriano del cornish g2 (davide mi correggerà, ma come riferimento può andare suvvia :), suona stridulo e senza corpo, mentre su altri ampli va alla grande. i vari derivati tubescreamer suonano bene, un poco piu secchi del normale ma possono andare. discorso muff. premesso che il muff è un pedale molto schizzinoso di suo per gli ampli cui accoppiarlo, su quest'ampli in generale suonano "particolari", non male, ma diversi da come uno ci si aspetti da un muff. con meno corpo diciamo. nell'ambito dei muff poi suona meglio l'absolutely analog (clone del civil war, più scuro), rispetto al Large beaver (clone del ram's head, più sferragliante).

nsomma, il manico da 7.25 è abbastanza ostico.

io leggo che lui non vuole un assemblato, per la qualità, ma vuole una chitarra con un marchio, cosa comprensibile a dire il vero.

io ho votato NOS solo perchè non c'era l'opzione "nuova scintillante che ti puoi specchiare dentro".

chi è il tizio di napoli che costruisce corpi e manici?

su qualsiasi chitarra no ma sulle lespaul custom si

vabbè, si sa che de gustibus non sputazzellam est (come disse il grande Totò), e capisco anche che si possa preferire il periodo barrettiano (praticamente un solo disco su tutta una discografia...) a quello successivo (i barrettiani riescono ad essere più integralisti dei watersiani, che pure hanno le loro fisim... ehm preferenze), ma, non solo paragonare ma preferire, il suono di barrett a quello di Gilmour, mi sembra un tantino eccessivo eh.....

Ho fatto dieci anni ( gli anni in cui ero studente senza un cazzo di preoccupazione, ma anche senza soldi) ad andare a suonare in giro nei locali con una stratocaster standard, un valvestate v65, un boss ce2 un ibanez ts5 ed un wah. Una sola chitarra senza che abbia mai sentito l'esigenza del muletto. In dieci anni solo una volta mi si è rotta una corda, cambiata in due minuti senza problemi.La risposta quindi secondo me è: per suonare, ne basta una sola, se devi lavorare ed offrire ad altri i tuoi servigi, almeno tre per coprire i suoni possibili che ti possono richiedere (una strato, una les paul ed una ibanez rg). per la gas beh.... non vi è un numero minimo......

eppure, si legge in giro che, l'accoppiamento senza vernice tra body e manico, faccia la differenza a livello sonico nelle strato/tele.....

ma dove?

mah, non penso.

canzoni secondarie che non restano in testa a nessuno.....

ma perchè, a parte smoke on the water e black night, e la parte neoclassica di highway star, ha fatto altro?

che poi, chi sta offendendo sei tu, dato che stai insinuando che io non farei parte della gente seria....

no, però ascolterò meglio van halen per vedere sta cosa....

anche...

esatto, e ciò conferma la mia affermazione. ma anche restringendo il campo alla sola musica rock, rimane comunque secondario (oltre ad essere un buffone, ma questo si sa...)

scusa, hai ragione non ho specificato. quella della musica rock naturalmente.

riferimenti, Hendrix, Page, Van Halen Gilmour, solo per citare i primi quattro che mi vengono in mente eh.....

no, perchè?

ecco, bravo, questo dico io.