Mirko

Parto da una premessa: Odio il Made in Italy. Forse un po’ forte come affermazione ma, sinceramente, esclusi veramente rarissimi casi, da quando sono in questo mondo qui, ogni volta che un produttore nostrano se ne è uscito Con un prodotto, la strategia di marketing è sempre stata del tipo “sono il meglio, il resto è peggio”, “tutto ciò in cui credi sono cazzate”, “io ho il suono” Ovviamente poi target di prezzo da costruttori di prima fascia ed ovvia bolla di sapone nel giro di pochi mesi. Purtroppo, io odio il Made in Italy e tutto ciò che potrete dire non cambierà la mia idea. Detto, questo, capirete che approcciare un costruttore nostrano, spendere dei soldi, provare con calma e giudicare un prodotto italiano è per me abbastanza una chimera. Ma era da un po’ che osservavo il modo con cui Chicco della Gurus aveva approcciato i forum, gli spazi virtuali etc etc: da appassionato puro, con una strategia di marketing più simile a quella d’oltreoceano/oltre manica che tipicamente italica. L’ho anche incontrato in quel del Musikmesse e, più che un “devi comprare” era un “devi provare e poi valuti con calma”… Ad ogni modo, ero veramente incuriosito da questo nuovo prodotto…..sto 1959 Double decker che già di suo era Troppo grande per i miei standard Esteticamente un po’ troppo forte Video on line non è che ce ne fossero tanti Cmq, vuoi una gita in quel di Bologna ed un grandissimo aiuto/supporto da parte di Chicco che il pedalozzo me lo sono portato a casa. E’ da 48h che lo provo nelle varie configurazioni e, sinceramente….che dire….oh, o sarò sordo e scemo, oppure sta scatola rossa è un oggetto che merita merita merita. Il funzionamento è immediato…..cioè, hai 2000 possibilità diverse, ma alla fine è come se avessi 2+1 pedali alimentati da un singolo pin.(si, si alimenta tranquillamente con la pedalpower) Diciamo che banalmente abbiamo, un primo od (che loro chiamano Floor1) che è un light od, un secondo od (che chiamano floor2) e ila figata di boost chiamato solo. Tutto è indipendente (esclusa una cosettina che ho scritto a Chicco ma fa parte del concetto proprio di pedale che hanno loro e che ho io…ma dopo spiego meglio…) Floor 1 I controlli sono banalissimi…Volume, Gain, eq completa (alti-medi e bassi) Le mie prove sono tutte con un Divided by 13 AMW39 sulla soglia del crunch. Primo termine di paragone….non è assolutamente un TS9. Non è un Klon. Non è un cavolo di od inesistente. Lo paragono molto ma molto di più ad un ampli vero e proprio piuttosto che ad un pedale. Volume e gain sono interattivi al massimo….il Volume aumenta la compressione, il gain tende a darti la classica onda da distorsione. Senza mai eccedere nel fuzzoso. Niente suono di gomma sulle medie. La dinamica è pazzesca e, con il volume della chitarra è facilissimo passare da un suono clean ad un crunch bello assestato. Il retrogusto è ovviamente marshall. La prima cosa che si nota, è proprio lo stampo marshall. Infatti, settando tutto a manetta, sono le basse a predominare e non le alte. Niente id frizzante, il suono è quello dell’ampli. Ovviamente lo si può customizzare e fare fine tuning con i vari potenziometri. Spaziale. Floor2 Idem come il canale 1. Controlli identici. Prima differenza immediata….la botta di volume…..sale tanto e il suono si comprime. Diciamo si ammoderna. A me quello che viene in mente è il classico suonone alla Zakk Wylde. Una JCM800 boostata. O anche una plexi hot rod con un ts9 davanti Questo canale/pedale ha dalla sua le medie in avanti, le basse ferme e una liquidità sulle alte interessante Non è il mio suono ma quello che fa lo fa benone. Anche qui, nonostante il tanto gain, lo si riesce a pulire tranquillamente con il pot del volume senza mai patire scomparsa dal mix. Mi ricorda in alcune cose il suono dello Suhr Riot (che a me piace tanto come pedale) e ne migliora quello che ne era il limite, l’eccessiva plasticosità sulle medie. Qui tutto è molto ma molto naturale. Solo Per me la più grande figata. E’ un clean boost dove più clean non si può. Cioè l’ampli è quello anche con il volume a manetta. Utilissimo a bassi volumi perché da corpo al suono che altrimenti si assottiglia Utilissimo per spingere un ampli sulla soglia di breakup leggermente al di là Spettacolare quando lo si abbina ai due Floor per avere il salto di suono tipico da assolo. Come dicevo sopra, unica pecca, il routing del boost. Mi spiego Bypass à clicchi boost ed hai solo il boost attivato Floor1/Floor2 à clicchi boost ed hai il boost in cascata Ma se sei nella configurazione Floor+Boost e vuoi tornare al solo boost devi fare bypass ed attivare boost. Diciamo che è una pecca per come concepisco il boost io. Per come setto i miei ampli a me piace avere come suono base il boost già attivato. Ma è una considerazione mia personale. Nota utile. Il pedalone oltre a tutto l’ambaradam ha anche un uscita DI con emulazione di cassa. Ho provato a collegarlo alla scheda audio direttamente. Oh, non ci credevo…..ma suona veramente bene bene. In versione “bypass” è un attimo finto ma su Floor1 invece suona che è uno spettacolo. Meglio di qualunque software attualmente in giro. La sensazione di realtà ci sta tutta (ovviamente gli amici di Gurus hanno messo uno switch per togliere l’emulazione di cassa……quindi si va ocn il suono in DI e da li si possono usare dei plugin per le casse….) Pro Dinamica, presenza, suono Non ha velleità di modernismo assoluto. Anzi, il Floor 1 è tutto tranne che moderno DI Peso Costruzione Contro Come detto il discorso Solo In versione DI il Floor2 non mi piace, si comprime troppo il suono Made in Italy (ahhahaha) Concludo dicendo che mai mi sarei aspettato di scrivere ste righe ma permettetemi di dire che qui i pedali, con enorme umiltà e gioia, li fanno, li fanno bene e suonano alla grande Up mr Gurus! Ecchecazzo! Ciao M Questo messaggio è stato promosso ad articolo

Vince ma è Giulio....Giulio che conosco io? Se si, fagli in miei complimenti....una goduria per gli occhi Se solo suona il 10% di quanto è bello,......

Si, secondo me anche. çLa tele è più secca e con meno uscita. La firebird è pià carnosa ma come attacco e proiezione a me è sempre sembrata la versione tele di casa Gibson.....con ovvi e scontate differenze......

Con una LEs Paul non centra assolutamente nulla. Il termine di paragone, preso con le dovute PINZE, è la telecaster. Ma pure li, abbiamo sensazioni nettamente differenti

Credo le traditional verranno qualcosa tipo 1600 euro.

Marco non sono daccordo su nulla di quello che hai scritto A partire dalla prefazione ($=€) sino al discorso marchio Oh, chi vuole quel brand lo deve pagare perchè il mercato è anche questo. Non inizio con i soliti paragoni con la moda etc perchè+ non mi va ma, alla fine è quello. Il brand ha un costo perchè creare un brand necessita avere una storia ed averci investito sopra. La sg giapponese suona meglio di qualunque SG? buon per te. Ma sulla paletta non ci sarà mai scritto Gibson e, alla fine, sarà sempre una TRUFFa (quella si)

Assolutamente. Anni 90 o anni 2000 poco cambia. Se inizi a mettere in conto che - le meccaniche originali firebird danno un sacco di problemi e venivano cambiate con le Stainberger Gearless (ora di serie) - i pickup sono leggermente migliorati - la verniciatura è cambiata Capirai che a conti fatti non conviene tanto....poi oh, io sta storia che gli anni 90 sono vintage proprio non la capisco M

A dir la verità, ingegneristicamente parlando, il Nashville ha tanti vantaggi sulla carta: - è più grosso (più supeficie trasmettente della vibrazione della corda) - ha i perni più grossi e con tolleranze minori - ciò limita tantissimo il grnade problema dell'ABR che tende a flettersi alla tensione della corda Dal punto di vista sonoro, da prove sul capo,dico che la differenza è tantissima MA, e sottolineo MA, su una firebird forse ci vedo meglio il nashville rispetto all'ABR: quest'ultimo è molto più veloce nell'attacco e soprattutto aggiunge tantissime alte, al contrario del Nashville che invece è più tondo e grosso: la firebird è una chitarra che tra costruzione (NT), legni e pickup ha nell'assenza di basse una delle sue caratteristiche....diciamo che il Nashville la tranquillizza tantissimo. Questa ovviamente è la mia opinione eh.....questione di gusti... Indipendentemente dal discorso sciacallo, qualora prendessi la firebird e ti servisse una bella custodia morbida, dimmelo, è li inutilizzata a casa....te la darei ad un prezzo simbolico.. Ciao M

I due link che hai postato nel primo post (la bianca e la sunb) sono le 2014 e sono identiche. Io ne ho avute tre di firebird...chitarre fantasmagoriche.......unica rottura è la dimensione del case.....motivo per cui a suo tempo comprai una custodia morbida super imbottita (Rockcase) che ora ho inutilizzata.... Sono comodissime da suonare e seduti e in piedi (bastano due minuti per capire il manico lunghissimo). Contrariamente a quanto scrivono su, io le pre 2013 non le prenderei neanche in considerazione....troppe cose da cambiare e suono inferiore rispetto alle ultime (non da poco le meccaniche) Il case nuovo è cmq più piccolo della bara vecchia. Pickup, i suoi originali a me non piacevono non per l'uscita potente ma perchè ceramici e quindi molto più secchi rispetto ad un bel mini humb tipo lollar. Raggiunsi il Karma con dei mini da deluxe che avevano i poli regolabili ed erano più accettabili nell'equalizzazione

Considerando che il simbolo $ significa dollaro e non €=euro Mi chiedo veramente cosa andate cercando. Le studio sono anni che costano sui 1000/1200 euro. Eppure nei post precedenti si diceva che prima andavano bene i prezzi ah, ovviamente non è settor eche mi interessa ma il dubbio mi sorge

Sono le studio plus (top leggermente fiammati). Poi ci sono le varie tribute, le studio, le traditional e le standard Utilizzo tapatalk, pino mi ha rubato topafinder ma non lo Sa usare, restituiscilo please

ahahhahaha........pensa che avevo la foto ch eimmortala il momento....prima di perdere gli ultimi due anni della mia vita per back up non fatto....

te stavi a pensa al KFC e basta......

ahahahha....ma li mi ero gasato per altro.....vaccaboia......il mio commento è relativo alle True Historic mentre al Messe le guardavo con Romoletto e il Cigno

Una cosa è vederla una cosa è suonarla. Poi, essendone il propietario, posso avere il mio gusto ovviamente personale. Le motivazioni dietro un makeover per me non erano prettamente estetiche. in quel caso io volevo a) installare il bigsby e apportare delle migliorie funzionali e assolutamente fondamentali nella mia ricerca di un suono, che Gibson al periodo non aveva. Io sinceramente non riesco più a capire cosa si voglia e non si voglia dire. NOn capisco se sono convinzioni reali quelle scritte in questo topic (cosa id cui ne sono pienamente dubbioso in quanto immagino che nessuno qui ne abbia suonatauna (salvo i soliti noti che infatti scrivono altro...o diciamo ch eè la cricca???) oppure se si tratti dell'ennesimo discorso della volpe e l'uva (situazione che non denigro e non accuso, è alla fine una situazione psicologica e basta). A fronte di ciò, essendo io l'uva in questo caso )(avendole ed avendo avuto tutto il resto) dico che a Francoforte (ed ho la cricca mia testimone) ho detto più volte che non ne avrei comprate. E' finito che ne ho 4. Un motivo ci sarà e non credo sia correlato al discorso collezionistico di cui fondamentalmente mi sono rotto le palle. Concludo in merito a "localetto", "cameretta" etc etc, se le ho me le suono dove minkia voglio, anche al cesso. Di certo se devo comprare qualcosa per dire ce l'ho più lungo, posso risparmiare, abbasso i pantaloni e mi aggrado.

Ovviamente se volete continuo. M

Credo che la motivazione dinanzi al makeover erano anche altre.... Diciamo che io non lo farei e di sicuro non lo faccio.... Che dite, sbaglio?

Provato un paio di volte....fa impressione perchè alla fine è veramente comodo e veloce... Il problema è che non siamo abituati....secondo me alla fine il problema più grande è proprio quello...... questione di abitudine Si come ad esempio io cn le grover su una Les paul mi impaccio perchè non sono abituato e mi aspetto comportamenti diversi ad ogni singolo movimento.

Certo che si può fare

li mortacci tua eh

Ma se ti dico che non è così da otto 3rd differenti, perché insisti? Utilizzo tapatalk, pino mi ha rubato topafinder ma non lo Sa usare, restituiscilo please

La verniciatura non è cambiata dal 2013. L'anilina di cui si parla è solo la verniciatura del back (introdotta nel 2013) Le true Historic hanno vernice completamente diversa rispetto al passato (anche un ignorante in materia la noterebbe) si come il back è completamente diverso.

Si parla di produzione standard quindi le colle animali non c'entrano un cazzo. Qui hanno capito che il minitune è una cosa che non ha fatto breccia nei cuori della massa Utilizzo tapatalk, pino mi ha rubato topafinder ma non lo Sa usare, restituiscilo please

Sei sicuro?