pamaz

ci sono moltissimi tipi di connettori di alta qualità per il trasferimento dei segnali sia di grandezza paragonabile a quella dei pickup ( diciamo circa 500mV) che di potenza ( qualche decina di volt e svariati ampere). Già il fatto che esista questa diversità di grandezza tra il segnale presente in questi due punti della catena audio, dovrebbe fare capire che lo stesso connettore jack non è detto che sia consigliabile necessariamente in entrambe le connessioni. Un esempio? per il segnale i connettori camac/fischer ( sono quelli che si usano per le telecamere professionali) o molto semplicemente ed economicamente i connettori bnc, o ancora gli xlr, per la potenza passare ai connettori speakon, già ampiamente diffusi tra i bassisti. Tra l'altro, in termini di vita dei contatti, oltre che di influenza sul segnale, trasferire un segnale di bassissima potenza rispetto ad uno di potenza consistente, richiede materiali di placcatura dei contatti diversi. Non è assolutamente detto che la placcatura in oro sia sempre la migliore. Dipende dal tipo di tensione e corrente che si intende fare passare per quel contatto.

sempre per calcare sulla questione dei connettori. cosa successa oggi. prendo la tele che era da un po in custodia. cambio le corde e la attacco all'ampli per accordarla. soliti cavi e solito amplificatore. Suona chiusa, spenta. Ravano sui potenziometri. sul selettore. e niente da fare. sul jack e sento che scarica. Ed in effetti muovendolo cambia il suono. Switchcraft. Lo cambio con l'unico connettore compatibile ( cinesissimo) che mi ritrovo e avviene il miracolo. La tele è di nuovo quella di sempre. Se io devo affidare la qualità del segnale a dei connettori disegnati negli anni 30 pensando ad una risposta in frequenza che arriva a 2khz visto che erano i connettori dei centralini telefonici, ribadisco che ammazzarsi sulla qualità del cavo serve a poco . Benchè come detto le differenze tra cavi diversi si sentano. Non sarebbe più logico partire dai connettori che sono i veri anelli deboli nelle catene di trasferimento del segnale, e poi darsi agli esperimenti sui cavi?

fred frith. da qualche parte devo avere un suo disco. Mai riuscito ad ascoltarlo tutto. Per me diventa pesantino..... joey baron invece mi piace un casino come suona.

segnale: klotz la grange potenza: due fili marci di qualsiasi genere. Anche se di solito uso dei cavi autocostruiti con del cavo di potenza della ciare. la cosa che mi lascia perplesso è come sia secondo me inutile comprare dei cavi di potenza di pregio ( non che non si sentano differenze), se poi si usano come connettori dei jack. Almeno si trattasse di speakon si inizierebbe a ragionare. Ma fintanto che lo standard sono i jack, dannarsi l'anima sui cavi ha secondo me quasi del ridicolo. Il concetto è quello di puntare il dito alla luna e vedere giusto l'unghia.

in realtà anche io la penso un po come te. nel senso ch e il suono che si ottiene con le tecniche di tapping non mi piace. Ma in questo caso io vedo una attenzione al suono e alla precisione che sinceramente non ho trovato in nessuno dei virtuosi delle tecniche a due mani che abbia sentito. Oltre ad un fraseggio nel solo che ha un sapore prettamente chitarristico e non pianistico, come troppo spesso invece sento da chi suona a due mani.

Ruggero Robin è un chitarrista molto noto dalle mie parti. Ha lavorato con gente veramente stellare e ha fatto anche dischi suoi a livelli altissimi. E' un talento cristallino. Ci sono diversi suoi video in rete e poco ci vuole a capire quanto sia incredibile quando si impegna. Qui è impegnato con la figlia cantante. Bel brano e splendida esecuzione, considerando che si tratta di una cosa provata 10 minuti prima dell'inizio del concerto. Pregevolissimo il solo con l'acustica. Gusto , misura e tecnica in una splendida miscela.

della serie: ce ne sono così tanti che quasi quasi fa voglia di smettere di suonare.

ma dai, anche con il buon carlito? e quando a sottomarina?

Leggendo il manuale del nova (pagina 12 e 13, con particolare riferimento alla voce "parallelo" ), si scopre che si possono scegliere dei routing che permettono un segnale completamente analogico, con in parallelo degli effetti digitali. Volendo, quindi non è prevista alcuna conversione del segnale principale ( quindi post distorsioni) in digitale. Il nova è un oggetto che funziona alla grandissima in relazione al prezzo. Se poi lo si prende usato ancora meglio. E coloro che lo snobbano secondo me fanno molto male. Se poi mi dite che l'interfaccia utente è assolutamente un bordello, allora sottoscrivo.

fa paura. anche se non è il mio genere. a volte mi chiedo se questa iperqualità tecnica non diventi un limite da un punto di vista del gusto ( nel senso che per chi ha queste capacità diventa più facile rifugiarsi in tricks vari, senza dedicare pari attenzione alla originalità compositiva)

eh si. abbiamo opinioni molto diverse temo.

la frase : lascia perdere l'hot rails, secondo me è molto opinabile. per me può essere bellissimo. se hai occasione di provare una yamaha mike stern , che lo monta di serie, ti fai una idea. ( con il rischio che ti compri la mike stern intera)

sono degli humbucker in dimensione single coil.

ma cosa credi che succeda a tirare giù un pickup e metterne un altro. le chitarre sono ciocchi di legno. la tele in particolare è un tagliere. è una operazione reversibile e non rovina nulla. certo che la chitarra non cambia se si smonta un pickup. francamente la sacralità intorno agli strumenti non serve a molto , se non a non capire perchè una chitarra suona in una certa maniera. Del resto i violini d'epoca non li scollano completamente e li rimontano proprio per fare le necessarie manutenzioni? . E allora che cosa vuoi possa succedere alla chitarra più semplice e più figa del mondo.

temporaneamente , tanto poi passa, monta un hot rail al ponte della tele. poca spesa e la chitarra rimane.

vendere una tele si giustifica solo se stai prendendo una tele migliore.

il ragazzo è da un bel pezzo che suona con gente stellare comunque.... ecco, qui con hihat e rullo che fa cose spaziali . Jojo Mayer che lo ascolta a 2 metri di distanza.

ma io sono sardo , nato a ferrara e transitato per la liguria però.......

benissimo. è vero che non ha senso paragonare mele con pere, 513 con les paul etc. Ma un a tele / esquire o una les paul jr buona, alla fine si fa fatica a rinunciare molto più che a chitarre come le varie 513 etc. . Con le chitarre semplici non devi cercare altro che il tuo gusto . Con le chitarre con 50 suoni sei sempre li a cercare di capire qualcosa che non si comprende mai . fanno perdere tempo.

esticazzi edit: no. la locuzione dovrebbe essere Mecojoni! paolo

bella davvero Domenico. Finalmente una chitarra da vero uomo. Se sei innamorato del pickup singolo, cerca di provare la Huber jr e avrai la rivelazione. E ti chiedi perchè ci si mette così tanto ad arrivare alla soluzione che la semplicità è la cosa migliore.

la base è nel pc . ovvio che una chitarra entra per i fatti suoi nella scheda.

vedo la scheda dal pc e i drivers sono ok. Ho cercato qualcosa in rete e sembra che sta cacchio di scheda non sia in grado di fare un routing sull'ingresso del segnale diretto da pc. faccio ulteriori verifiche e poi ritorno da queste parti

Mi è arrivata ieri ed ho dei problemi a capire il routing su questa scheda. Il manuale non aiuta. Qui mi pare che qualcuno abbia già questa scheda. Pare che se io mando direttamente da pc un segnale audio, ( diciamo una base) mi finisca direttamente sull'output della scheda senza alcuna possibilità di manipolazione e regolazione via cuemix L'unica maniera a questo punto , sembrerebbe quello di assegnarere ad una coppia di uscite tra quelle disponibili questo segnale e rientrare ( in analogico con doppia conversione, bello schifo) in un ingresso analogico come fosse un qualsiasi altro strumento. Sbaglio qualcosa o è l'unico sistema possibile? Grazie a chi mi saprà aiutare. Paolo

mai considerato di fare di lasciare stare la chitarra così come è e di fare una scatolina esterna con un microtreppiede stile leggio che ti porti i controlli a portata di tiro?