Gluca

Mi sembra che una 6V6 possa dissipare al massimo 12/14 watt.

Prova a fare un paio di sample con questi coni, giusto per capire. Comunque adesso, dal 2008, Mayer usa 3 casse Two-Rock tutte con i Celestion: 12-65, Gold e Century Avevo chiesto su TGP a proposito: http://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=492329

Ho visto la Carvin con L45/L-90 in mano a qualcuno, sicuramente sarà rimasto turbato!

Che bella la Huber!

[#10171] Non hai i permessi per visualizzare questo allegato Sono stato estromesso

Cavolo, che belle foto che hai fatto!

A me piace lemon, perché i soliti sunburst hanno un po stufato.

Mi sa che tu vuoi avere la dinamica di un Traiwreck su di un Mesa, cambiando i potenziometri del volume sulla chitarra :TRsorrisone:

Ma infatti penso proprio che lo scopo sia riuscire a mettere il master a 7, ed avere il volume come se fosse a 3 senza attenuatore; quando a 3 s'intende un volume per suonare in una band con batterista pestone. Perché sotto quella soglia sono i coni il collo di bottiglia. Ne avevamo parlato poco tempo fa, a volte fare una ricerca e continuare il discorso negli spazi adeguati sarebbe meglio...poi ci ritroviamo con un thread con questo titolo dove si parla di tutt'altro. Adesso io non voglio essere troppo rigido, però se le risposte se sono già scritte, basterebbe andare a leggerle :)

Il Power Scaling non centra niente.

Da ignorante di Les Paul mi chiedo, ma se suonano meglio con i pot con valori + 500K non si fa prima a comprare direttamente questi (che sono da 550K)? http://www.bareknucklepickups.co.uk/shop/index.php?cPath=24_71&osCsid=9785aa06b1e6b2efccd202ef6994d828

Posso chiederti come mai questa passione per i compressori?

Nello specifico non ho approfondito. Sembra che tramite degli impulsi elettrici, o vibrazioni, la chitarra invecchi, migliorando. Loro la giocano sul fatto della costruzione, colla, tensione, ecc... che di per se non è un discorso sbagliato, infatti uno strumento nuovo cambia parecchio dopo un primo periodo, sopratutto le acustiche. Il punto è se realmente questo coso possa agire su queste cose.

Questo accrocchio promette di migliorare le potenzialità degli strumenti. Sarà vero? E' più diffuso per le acustiche, ma si usa anche sulle elettriche ...raggiungere il risultato di una chitarra matura senza suonarla per anni... http://tonerite.com/

Forse su un ampli diverso le differenze sono più marcate.

Che cosa ti aspettavi di più?

Non era per sminuire le tue chitarre, non ho nemmeno guardato bene che modelli sono. E' che io sono abbastanza monogamo, mi piace mantenere il feeling con uno strumento.

Non so come fai, a me verrebbe voglia di venderne 5 per prenderne una di corrispettivo valore.

Si c'è un condensatore ed una resistenza tipo Treeble Bleeder... comunque visto che ho 2 set di pickups potrei anche prenderne un altro.

L-45 for me! Anche il Q-Filter new version, cosi' finalmente lo monto. Jonny ti devi prendere un L-90!

Puoi inserire i link con inserimento multimediale ,più comodo!

Io glielo rimanderei indietro il manico. Rischi di fare un lavoraccio per avere uno strumento che poi nemmeno ti piace.

Significa? Che non si muove tanto? Comunque un motivo ci sarà, Haynes non è certo l'ultimo arrivato.

Cambia se metti 20 mt di cavo prima dei pedali. Il buffer serve ad attraversare meglio il cavo senza degradare il segnale, e se suoni in palchi grandi, e ti vuoi muovere un poco, 10 mt di cavo sono il minimo. Comunque si potrebbe anche inscatolarlo in un piccolo box e fissarlo alla tracolla, in modo da vere 30 cm di cavo e poi il buffer. In questo modo la chitarra rimane intatta.