Vai al contenuto

teo.o70

Members
  • Numero contenuti

    31
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

teo.o70 last won the day on November 5 2021

teo.o70 had the most liked content!

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

teo.o70's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

12

Reputazione Forum

  1. Beh potresti guardare il Meris Enzo invece di questo...
  2. So cosa fare stasera... Grazie! Ah no! non siamo più in lockdown...!
  3. Wow non uso un'oscilloscopio dai tempi dell'università, purtroppo! Come programma per registrarmi uso Cakewalk, si può fare questa cosa che mi consigli che tu sappia? Se no sai consigliarmi un software che fa questa cosa?
  4. Sì l'avevo visto ma ha un difetto per quello che cerco io: è mono. Quindi o ne prendo 2 e processo L e R ciascuno in uno di questi oppure faccio il downgrade al mono... Ecco vedi che si imparano sempre cose nuove?!? Il discorso della fase non l'avevo nemmeno lontanamente preso in considerazione, grazie a entrambi! Il concetto mi è chiaro, ma la domanda è: come imparo qual è la fase dei miei pedali? Inoltre quali sono i possibili valori di fase? Cioè posso avere solo 0 e 180 o esistono anche delle fasi a 90? Sparo da ignorante, eh!
  5. La tua Musicalab V è una cosa di questo tipo: https://reverb.com/item/29426703-musicom-lab-efx-me ? Il wet dry mi è chiaro, credo... Quello che mi chiedevo è se era possibile, e soprattutto sensato, mettere in parallelo gli effetti proprio. Ovvero arriva il mio segnale in uno splitter che lo "divide" in 4: dry una che va al delay; una che va al flanger\phaser; una che va al riverbero; poi tutti quanti insieme li facciamo entrare in un bel mixer sottoforma di pedalino e ne esce un bel segnale unico, stereo o mono che sia, che ha tutte queste componenti, però non sommate in serie l'una all'altra per cui il dry diventa delayato che diventa flangerato che diventa riverberato, ma ogni effetto agisce su un segnale dry e poi li mettiamo tutti insieme. Ho usato 3 effetti per fare un esempio ma mettiamoci un tremolo, un vibrato, qualsiasi cosa...
  6. Certamente... La domanda sul parallelo non cambia, però... Poi che il rig sia mono o stereo aggiunge solo un grado di complessità ulteriore: cioè trovare uno splitter e un mixer stereo invece che mono o usarne 2 coppie mono... Sbaglio?
  7. Ciao a tutti! Vi propongo una discussione su effetti in serie e in parallelo. Da tempo sto cercando di creare un mio rig in parallelo e dopo aver comprato dei pedali stereo per le modulazioni, riverberi e delay, molto fighi (cioè per me sono molto fighi) mi sono reso conto che per metterli in parallelo avrei dovuto comprare almeno altri 2 pedali: uno splitter e un mixer. Quindi volevo chiedere la vostra opinione di persone molto più experienced e skilled di me sui vantaggi e svantaggi del routing in parallelo. A pensarci bene questa cosa può valere anche con le distorsioni. Cioè io ho un fuzz in serie con un distorsore, ma nulla vieta di metterli in parallelo: ha senso, non ha senso? è un'idea scema? è una genialata?
  8. Ho capito, c'è un trauma dietro... Ma suona così male?
  9. Sicuramente il walrus non lo so può definire economico, ma il rapporto qualità prezzo è tanta roba. Comunque anche per me il fattore economico ha un certo peso, quindi capisco... Poi ogni tanto ho detto blackout cerebrale e succede che compro un pedale figo... Troppo figo per le mie capacità...
  10. Ciao a tutti! Come da oggetto sto cercando un pedale all in one che faccia wah\volume\espressione. Ho guardato in giro e ho trovato solo l'Hotone Soul Press I o II: https://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/144177/hotone-soul-press-ii.html?keywords=hotone+soul+press+ii Qualcuno lo ha provato? Perchè il dubbio che sia un po' una ciofeca ce l'ho... Ma soprattutto esistono altre soluzioni? Non credevo fosse così difficile da fare un pedale così...
  11. Arrivo tardi per perorare la causa del Walrus Audio ACS1. Sono passato dal Mooer Preamp Live all'ACS1 e... Non c'è paragone... Va beh per dire, se hai già fatto...
  12. In che senso? Non mi sembrava male, soprattutto per il rapporto qualità prezzo...
  13. Sembrano molto interessanti in effetti... Ma pot digitali? In che senso??
  14. Scusami ho sbagliato topic... Di chitarri in nylon non so assolutamente nulla...
  15. Questa mi fa impazzire: https://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/118595/prs-se-p20e-tonare-parlor-vintage-mahogany.html Provata da un amico per le dimensioni che ha esce un suono pazzesco... Niente nylon però...
×
×
  • Crea Nuovo...