Vai al contenuto

Lore.M

Members
  • Numero contenuti

    604
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    13

Tutti i contenuti di Lore.M

  1. sta iniziando si... per ora si sono iniziati a vedere personaggi che chiedono cifre folli per la versione normale (che a mio avviso è molto limitata rispetto alla super)... temo accadrà anche le altre...
  2. revival drive hot rod per avere la migliore esperienza amp like e con buon guadagno, per spendere meno l'ottima super crunch box di mi-audio, prima che parta anche per quello la pazzia dei prezzi insensati
  3. Se a qualcuno interessa uno slot di Celestion Speaker Mix Pro faccia un fischio

  4. io posso dirti che la mia tele am std16 lo montava di serie, col twisted al manico... a me garba parecchio
  5. Al di là del prezzo più che esagerato a cui sto tipo la propina... https://reverb.com/item/4649218-gibson-59-les-paul-standard-flametop-reissue-1993-pre-historic Stesso 3 sbavato nel seriale che sembra un 8, come la tua. Le stampe nelle cavità sono uguali, qui ha sparaflashato quello al manico, si legge bene però R6, la scritta dell'anno anche qui non sembra venuta perfetta, parrebbe anche in questo caso un 1983 (anche se forse la parte sinistra della pancia manca, non si capisce bene... a occhio però mi sembra diversa dal 9 accanto). I potenziometri in questo caso però mi sembrano i vecchi CTS... Il tipo sembra avere in questo caso anche la cartina di packing della reissue... I segnatasti dalle sue foto non sembrano mai verdolini però boh...
  6. Concordo, anche secondo me è un 3 sbavato ma un 3. C'è sempre il rischio che abbiano mischiato il mischiabile in fabbrica, fino al 93 producevano sia le classic che le prime reissue nella stessa fabbrica, poi han spostato la produzione delle reissue quindi potevano anche esserci migrazioni dell'ultim'ora in base alle selezioni dei corpi... hai di che divertirti va... Ma detto questo... Suona bene? E' comoda? Te piace? Tra quanto si cambia?
  7. si boss li ha usati in passato (ricordo c'erano anche sul CE5), forse li usa anche ora non so... tuttavia non la trovo una cosa in voga tra i "boutique", che a volte o vanno alla deriva ingrandendo il pedale a dismisura oppure a volte fanno a meno di qualche controllo (o lo mettono come trim intento che tanto piace al gianca)
  8. a dire il vero no, ricordo però soluzioni meschine come il contour, maremma quanto lo odio... ieri ho riattaccato il pinnacle e ci ho nuovamente litigato. Sai invece una cosa che non vedo usare granché ma è comoda per contenere lo spazio? i pot doppi con anello concentrico... che per carità, devono avere un minimo di dimensione opportuna sennò diventi scemo, però fanno si che in forme compatte si possa avere più controlli. Li trovai per la prima volta nel guv nor 2, ma erano scomodi e piccini... sul rubberneck son comodi invece, non li ho visti da tante altre parti... A proposito di robe odiose, i pot led? li ho avuto nei bogner red e blue e ci sono sul rubberneck... Sono andato off topic vero?
  9. Ecco questi sono taaaaanto interessanti... qui si che potrei buttarmi sulla mod! Grazie
  10. bellino! L'unica rogna, ora che ci penso, è che non posso montarne uno a lama porca miseria, questo mi ha sempre fermato. Se voglio uno switchino anziché il rotary devo passare ad un 3 posizioni, altrimenti dovrei cannibalizzare la chitarra e anche no... porcaccia eva Grazie comunque!
  11. io sulla mia ho il rotativo... un dito in culo da gestire ma trovo le combinazioni ottenute più riuscite e funzionali... se ne trovi uno a lama che le ripropone linkamelo va che quasi quasi...
  12. ottimo direi! io la mia la pagai 2700 e me la son dovuta far mandare dagli USA che il blue Matteo qui latitava
  13. Son pickup cattivissimi, dipende anche la declinazione che vuoi dare alla tua custom 24. Per quanto mi riguarda è la chitarra cattiva della squadra, fa da "super strat" e bestia da gain, lì l'hfs si esprime benone, per altri suoni e contesti ha i suoi limiti e infatti preferisco prendere la les paul per fare determinate cose. Una bestia ignorante in casa ci vuole. So che molti si sono trovati benone coi 57/08 che sono tra i pu prs quelli col livello di uscita più basso, se non sbaglio. Ecco, forse se l'idea è farsi una CU24 come chitarra tutto fare allora gli HFS/VB possono risultare un po' stretti perché troppo "moderni" e puntati all'hi gain... io quando l'attacco al mark 3 godo come un pazzo. diciamo che non sarebbe proprio nei piani a dire il vero, anche perché per trovarla ce n'è voluta di fatica.... Va che bellina che è, 10 top del 2004 coi lollar. Nel caso scrivimi in pvt che sennò inquiniamo il post a Giorgio
  14. Bella ragazza! Io ho la mccarty soapbar dello stesso colore, la CU24 è invece di un bel blue matteo con selettore 5 posizioni e combinazioni identiche alla tua CE. Sui pickup della CU è sempre una croce e delizia... io ho su gli HFS e VB (è una 2007), i suoni splittati sono notevoli, caratteristici e non scontati, a me non dispiacciono neanche le posizioni piene, soprattutto l'HFS è una bestia assassina, un ceramico con una spinta bestiale visti i suoi 15 k... sicuramente molto medioso, a volte per avere più dinamica chiede di abbassare il volume... liuteristicamente grandi chitarre ed incredibilmente leggere, la mia cu24 è la chitarra più leggera che ho, siamo sui 3,3 kg. Buon Natale!
  15. Io non sono rimasto particolarmente contento dei plexitone single channel (quelli dorati). In passato ho avuto anche la mattonella ed era tutta un'altra storia, ma accidenti a lei era un dramma live, quei cazzo di potenziometri eran morbidissimi, li toccavi con la punta della scarpa e partiva il finimondo. Detto questo, i dorati a mio avviso si ispireranno anche all'originale ma me l'hanno ricordato zero... tra lo gain e "normale" (che dovrebbe corrispondere al canale hi) ho trovato proprio una notevole differenza timbrica, sulla singleman il lo gain suonava demmerda, un po' meglio sulla pleximan. Il normale invece suonava sempre esasperato, troppo, troppo gain anche a un cavolo di niente. Il vero plexitone non era così, sia sul crunch che sull'hi gain, era un pedale diverso e molto dinamico, che litigava con ampli troppo bright (ergo diventava n'acidume tremendo). Ovviamente questa è la mia esperienza in merito eh, né di più né di meno. Parli comunque di distorsore, quindi se vuoi un bel gain maresciallo spinto, sulla sorta dei suoni hot rodded, forse il single channel potrebbe anche fare al caso tuo. Però ti dirò, su quei suoni spinti simil 800 hot rod ti consiglierei un giro sulla super crunch box (o la copia mooer se vuoi qualcosa di poco costoso). Sa fare un po' anche la plexi hot rod però se parli di distorsore forse vuoi qualcosa di più... boh!
  16. a me invece non dispiacciono a prescindere, ho il mini ego e il tumnus deluxe in pedaliera, il pinnacle e il plexidrive deluxe fuori. Però questi non mi sembrano niente di nuovo o particolare. tra l'altro sull'usato i prodotti uomple si sono svalutati parecchio e ti prendi i prodotti "buoni" al prezzo di sti cosetti (anche per questo mi tengo pinnacle e plexidrive, schifo non mi fanno e "regalarli" non ho voglia). però ha ragione uilliman, spendere, comprare!
  17. a costo puro due pot e copri pot saranno sugli 8 euri... non che penso siano deterministici fino a questo punto eh... Però dipenderà anche dai reseller, tipo thomann i serie 3 li ha tutti sui 140 e più, con gli wampler effettivamente a 120. Se vai su sweetwater gli wampler sono al prezzo lancio a 99 mentre i JHS sono tutti attualmente scontati (teoricamente sommando il prezzo e lo sconto dichiarato sono anche loro a 99). Da noi comandano gli importatori quindi è quasi sempre impossibile che l'intenzione iniziale non venga modificata, soprattutto in termini di prezzi Detto questo... gas zero... ma zero zero...
  18. probabile che sia una joint venture coi jhs... per lo meno sono un po' più curati, anche se c'è chi apprezza il minimal dei jhs... Ce n'era bisogno? Probabilmente no, come non c'è bisogno forse dell'80% dei pedali sul mercato
  19. cos'è la figa? Una nuova marca di corde?
  20. certo che esteticamente si grida davvero al plagio, tipo i cloni cinesi su aliexpress...
  21. oh... costano i giusto, suonano non male... eppure mi fan troppo cacare...
  22. Che sti guitar influencer postproducano ormai penso sia cosa certa, pensa solo ai vari confronto mic vs IR, non è possibile che suonino uguale, ma proprio mai... e non dico che suonino male eh, solo che il confronto 1vs1 non funziona, quando attacco loadbox e IR devo modificare il suono sull'ampli rispetto a quello che ho col cono reale. Prima o poi mi ci farò un giro, però ci vorrà un po' prima che si affacci online qualche usato che non costi quanto un nuovo... eheh
  23. Lascia fare, resa ottima direi! Ora che hai citato QC mi fai venire un prurito da profondo offtopic... Per ora mi limito a chiederti se avevi trovato un suono convincente anche con il QC... molto curioso verso quell'aggeggio!
  24. Vedi? La dimostrazione che se ti applichi non serve spendere migliaia di euro in strumentazione! Continuo a ripetermelo... ma continuo a spendere... ahahahah Ancora complimenti!
  25. Sticavoli, bravissimo! Molto ben suonata e devo dire bel suono... dacci qualche dettagliazzo anche di quello va...
×
×
  • Crea Nuovo...