
Marc
Members-
Numero contenuti
679 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
25
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Blogs
Tutti i contenuti di Marc
-
Spessore manico e suono: un esperimento interessante.
Marc replied to Zado's topic in 100Mhz: Radio Chitarre
secondo me il manico che ti avevo proposto sarebbe perfetto. é un bell C. Musickraft. come gia proposto te lo mando a tue spese te lo provi e semmai me lo rimandi... edit: pero sbrigati perche appena trovo un bell body..... -
Spessore manico e suono: un esperimento interessante.
Marc replied to Zado's topic in 100Mhz: Radio Chitarre
mah ci sono 1000 teorie e ogniuno ha la sua..... per mia esperienza: - un manico grosso non sempre suona di piu - la tastiera fa una bella differenza, gia una tastiera in palissandro piu sottile della meta anni 60 (fender) in su suona diverso dalle slapboard... - la paletta sempre legno é, e sicuramente influisce al suono! se le fanno headless é per un altro motivo... - ogni pezzo di legno é diverso, quindi 2 strumenti fatti dallo stesso tipo di legno possono suonare completamente diversi... -
perché le Nash non vengono apprezzate?
Marc replied to marco_white's topic in 100Mhz: Radio Chitarre
si si.... quelli annunci sono piu vecchi dei miei figli....... -
perché le Nash non vengono apprezzate?
Marc replied to marco_white's topic in 100Mhz: Radio Chitarre
800 direi é un eccezzione! -
perché le Nash non vengono apprezzate?
Marc replied to marco_white's topic in 100Mhz: Radio Chitarre
io le ricordo sui 1700-1800 nuove, usate dai 1000 in su... una MJT usata non te la tirano indietro... anche li 1000 servono.. -
perché le Nash non vengono apprezzate?
Marc replied to marco_white's topic in 100Mhz: Radio Chitarre
ce cmq da dire che le Nash le compri in negozio quindi ce qualcun' altro che vuole la sua parte. e la prendi gia assemblata com bell HW e PU..... -
perché le Nash non vengono apprezzate?
Marc replied to marco_white's topic in 100Mhz: Radio Chitarre
ho avuto qualche nash appena sono uscite, belle, all inizio ero molto convinto. Quando é uscito MJT mi sono reso conto che le nash erano un po care. dopodiche mi sono assemblato qualche mjt non comprerei piu una nash. -
ordinare un MJT dagli usa PER ME non ha senso. mai trovato un Trussrod rotto in 15 anni di GAS....
-
io le parti MJT le ho sempre prese usate, una body tra 200-300 ci sta. per me gli affari si fanno li. tranne l'ultima tele che ho preso intera a 800 euro
-
sempre prese usate le MJT sui 800-1000 euro o a pezzi. i legni erano sempre di buona qualitá, l'ultima una tele che pesa 3,1 Kg. bellissimo relic e piu la si suona piu inizia a suonare.
-
non parlo di meglio o peggio perche é molto relativo. ma mi faccio fare una chitarra da 2500 euro e la prendo in mano la prima volta ma non scatta l'amore, la messicana da 400 euro a casa ha il feeling migliore... mi é successo con chitarre vintage che poi bene o male sono riuscito a rivendere allo stesso prezzo... (se non piu alto..;)
-
Questo non lo so perché non ho esperienze in merito ma penso che un liutaio serio, se riscontra che il prodotto è una ciofeca, non fa orecchio da mercante e ti lascia il pacco... non deve per forza essere una ciofeca ma magari non suona come te lo aspetti.
-
mah, la fortuna ci vuole anche nella liuteria, non é che ti danno una garanzia che la chitarra suona per forza come dio comanda. e una volta partito il progetto non si torna in dietro. una MJT bene o male la piazzi sempre, intera o a pezzi.
-
quoto entrambi! ho qui l'ennesima MJT, stavolta un a tele con body in frassino ultraleggero, tutta la chitarra pesa 3100g. provato con manico in acero e ora monta uno con tastiera in palissandro. bella porno e vibra bene. monta dei tonerider e suona da dio. avesse il logo del CS dietra la paletta non la comprerei perche prenderei un mjt a un terzo...
-
direi anche io cavi, prova ad invertirli!
-
Per mia esperienza e il mio gusto LA TELE é frassino con manico in acero in invece sulla strato perferisco l'ontano con la tsatiera in palissandro. Il Frassino Ok, ma non sono ancora riuscvito ad inamorarmi in una tele con tastiera in palissandro, stranamente! sia con frassino che ontano.
-
ma poi a parte la forma e la posizione 4 che combina PU al ponte e manico é una STRATO no?
- 29 replies
-
- ammucchiata
- strano
-
(and 1 more)
Taggato come:
-
gli auguro di fare la stessa fine della Gibson!!! che merda....
- 29 replies
-
- ammucchiata
- strano
-
(and 1 more)
Taggato come:
-
amplificare bene un acustica é un impresa! L' M1 ti amplifica bene tutte le corde, NON hai un suono plasticoso, hai bei bassi e una bell range di dinamica... hai decisamente piu ferquenze medie che bisogna togliere sul mixer! devi pero farci la mano e abituarti un po al suono al inizio perche se sei abituato ai soliti sistemi piezo che suonano diversi. Per me l'M1 suona piu vero dei piezo. Lo uso da anni e mi ci trovo quasi sempre bene, ogni tanto l'acustica della sala da un po problemi e fa suonare strano il suono amplificato..
-
+ 25% e ci siamo ma bisogna avere la fortuna di trovarla. é la seconda che trovo in vendita qui in EU, e le ho comprate entrambe.. la prima a 1100 euro da Londra... hanno il Nut piutosto slim, siamo sui 41-41 mm! io mi ci trovo benissimo!
-
ecco... un casino caricarle...
-
epiphone ft45 cortez del 1964 gia la seconda in casa marc, la prima natural del 1966... amo queste chitarre! sono delle gibson al 99%, prodotte nella stessa fabbrica.. in pratica é una LG2 con paletta epiphone ma al terzo del prezzo!! yessssss!!! :)
-
hai provato tutte le uscite dietro? cuffie?
-
sia sulle impostazioni del mac che su logic devi impostarla come scheda principale di entrata e uscita. poi dovrebbe funzionare senza problemi.