Giorgio V.

Su questo sono d'accordo, il mio era più un commento generale. La red sound o simili immagino darà più botta dal vivo ma non penso trasformi il Kemper in quello che non è.

Purtroppo la gente questo ancora non vuole capirlo e pensa e si aspetta che il Kemper suoni come un ampli a cannone che esce dalla sua 4x12. La magia, tuttavia, non esiste. Se uno vuole "godere" con il suono l'unico modo è - e sarà sempre secondo me - attaccarsi all'ampli e far lavorare i coni come si deve. Ma il kemper per me rimane il top per quello che è progettato a fare.

Alla fine ho mandato un paio di mail. Quello di The Creamery mi ha risposto "vedo se si può fare e ti dico", invece Don Mare sostiene che sia uno spreco di soldi e che il segret del suono Rick sia mettere un condensatore da .005 in serie con il pickup al ponte. Boh, vedremo. Sennò potrei sì prendere un body a caso, magari thinline.

Sabato all'SHG ho provato qualche Rick, inizialmente per curiosità, ma sono rimasto molto impressionato dal suono. In particolare c'era una 360 molto bella, l'ho messa giù un attimo perché non mi convinceva al 100% e subito c'era un tipo pronto dietro che l'ha comprata. Poco male, non voglio un'altra chitarra. Ma vorrei quel suono. Soprattutto al ponte, aggressivo e con una qualità sulle medie che non è né humbucker, né P90, né Tele, ma un suo suono diverso. A me il suono a 1.50 piace davvero molto. Ho pensato che un pickup del genere potrebbe essere un buon candidato per sostituire quello al ponte della Tele, che non uso molto. Ma non trovo sostituti diretti in giro, e sono un pò avverso a modificare lo scasso della chitarra. Qualche idea?

Parti da una cosa standard: parte curva dei poli che spunta dalla plastica se uncovered, dal metallo se hanno la cover. Poi regoli l'altezza del pickup, di massima al ponte sta sui 2mm/3mm di distanza, al manico sui 4 mm. Alla fine senti se le corde sono equilibrate, e regoli i singoli poli di conseguenza.

Non sono chitarre fatte per essere suonate. Sono da essere intesi come pezzi d'arte, specie perché il disegno lo fa Page stesso a quanto pare. Per me il prezzo ci sta, non la vorrei manco regalata (salvo per rivenderla) ma il prezzo ci sta.

Se ti serve vuol dire che il tuo suono di base ha problemi.

Eccerto. Fantastica.

Era quella di Tommy o ricordo male?

Cambiato il pickup alla Eliminator, Stephens Design 61.

Belloccia. Sono un fan dell'humbucker al manico della Tele (come estetica, perché secondo me il lipstick giusto suona da paura). Che è?

Pazienza. Se li trovi usati fammi un fischio!

EEEEEEh bisogna essere pazienti nella vita io la Dwight l'ho aspettata 9 mesi.

No cerco sempre solo il ponte. Ripeto l'offerta di fare l'ordine per una coppia di SD assieme...

Oggi stavo giocherellando a girare un pò tutte le chitarre che ho per fare dei confronti, e a prescindere dal fatto che suonano tutte diverse è evidente per me che quella con pickup superiori è senz'altro la Tele, che monta degli Slider's. Al di là del timbro, è proprio una questione di risposta al tocco: sfiori le corde e la chitarra canta lo stesso. E allora mi viene da chiedere: ma gli humbucker come sono? Non ne sento mai parlare, quindi penso non buoni come i single coil. Però in verità anche di quelli da tele non sento mai parlare, sempre strato strato strato, eppure quelli da tele sono fenomenali per me. Mi pare di ricordare che qualcuno qui sia passato comunque...chi sa parli!

Eh qualche anno fa ce n'erano di più!

Prendi una MJT usata, così sei tranquillo per la rivendibilità. Nella mia esperienza sono molto superiori alle tele americane "normali",

Se non sbaglio sulla 330 ho il polo del RE abbastanza alto al ponte, nulla di che comunque.

Prima regolo l'altezza generale, se possibile (cioè se è un soapbar), poi i singoli poli per avere un volume omogeneo delle corde. A volte è tutto abbastanza flat, altre volte qualche polo spunta un pò più in alto. Vado sempre a orecchio comunque.

I pontillo sono molto validi per strato. Tele mai provati.

Slider's 52 sono molto scarichi ma fenomenali.

No.